Los republicanos dieron una vuelta de victoria después de que la Corte Suprema dictaminara que el expresidente Donald Trump tiene inmunidad ante un proceso penal por algunas acciones que tomó como presidente, mientras que los demócratas criticaron la decisión como un resultado que atormentaría al país.
Los legisladores republicanos están enmarcando la decisión del tribunal como una defensa contra lo que dicen han sido los intentos de los demócratas de derribar a Trump y utilizar el sistema legal como arma en su contra.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes Jim Jordan prometió que su panel “continuará supervisando tácticas peligrosas de guerra legal en nuestro sistema judicial” y dijo que espera que la decisión detenga “los ataques al presidente Trump y defienda las normas democráticas”.
Sen. Marsha Blackburn (republicana por Tennessee), miembro del Comité Judicial, dijo en un comunicado que la decisión “defiende el estado de derecho en nuestro país y reprende los descarados intentos de los demócratas de convertir nuestro sistema legal en un arma contra Donald Trump”.
Mientras tanto, los demócratas expresaron su consternación porque el tribunal conservador ha ofrecido protección incluso parcial al expresidente, lo que complica gravemente los esfuerzos para llevar a Trump a juicio.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, criticó la decisión como un “día triste para Estados Unidos y un día triste para nuestra democracia”.
“La traición o la incitación a una insurrección no deben considerarse un poder constitucional central otorgado a un presidente”, escribió en una publicación en la red social X.
“Vergüenza para los seis cómplices y cómplices de la traición”, dijo el representante. Steve Cohen (demócrata por Tennessee), miembro de alto rango del Comité Judicial, escribió en las redes sociales, haciendo referencia a los seis jueces conservadores del tribunal.
Representante demócrata de Virginia. Gerry Connolly, miembro del panel de Supervisión, señaló lo que está en juego en la decisión y advirtió que el resultado “vergonzoso” “nos perseguirá durante los próximos años”.
“La democracia estadounidense está bajo un ataque local”, afirmó.
Compañero miembro supervisor, el Representante. Robert García (demócrata por California) fue aún más contundente: “Ya no se puede contar con el tribunal para defender la constitución”, escribió en una publicación en las redes sociales.
Los demócratas también están preocupados por cuánto queda sin resolver la decisión, lo que deja a EE.UU. La jueza de distrito Tanya Chutkan decidirá cuáles de las acusaciones se consideran actos oficiales de Trump y cuáles son privadas.
“La vaguedad del estándar de inmunidad establecido en el fallo es preocupante”, dijo el representante. Diana DeGette (D-Colo.) escribió en las redes sociales. “Sería difícil argumentar que organizar una turba para anular las elecciones es parte de los ‘deberes oficiales’ del presidente”.
