Los Legisladores Presionan A Biden Para Que Cambie La Difícil Política De Sudán

Varios legisladores republicanos y demócratas están instando a la administración Biden a cambiar su política sobre Sudán el viernes, ya que sus esfuerzos para poner fin a la devastadora guerra civil muestran pocos signos de progreso.

El ejército de Sudán y el grupo paramilitar Fuerzas de Apoyo Rápido llevan más de un año luchando en un conflicto brutal que ha provocado muertes generalizadas, violencia sexual y la mayor crisis de desplazamiento interno del mundo.

La administración Biden ha hablado con los líderes involucrados en la guerra para intentar que ambas partes reanuden las conversaciones respaldadas por Estados Unidos. y Arabia Saudita en Jeddah para poner fin a la guerra. Pero ha habido poco que mostrar.

Sen. Chris Coons (D-Del.), uno de los principales aliados del presidente Joe Biden, quien solía presidir el Subcomité de Asuntos Africanos del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que es hora de que la Casa Blanca haga más.

“Estados Unidos “Debemos hacer más para empoderar a los civiles sudaneses y a los grupos de la sociedad civil en las conversaciones de paz, buscar la rendición de cuentas por los crímenes de guerra cometidos durante este conflicto y continuar apoyando una transición hacia un gobierno liderado por civiles que refleje la voluntad del pueblo sudanés”, dijo Coons.

Alrededor de 2,5 millones de personas más en Sudán corren el riesgo de morir de hambre para septiembre, y los civiles corren un “riesgo inminente de hambruna”, dijo el máximo funcionario de la ONU. advirtieron los funcionarios el viernes.

Varios de los principales estadounidenses. Los funcionarios han intentado avanzar. A NOSOTROS. Embajador ante la ONU Linda Thomas-Greenfield ha hablado abiertamente de la terrible situación humanitaria en Sudán, y el enviado especial Tom Perriello ha expresado continuamente sus preocupaciones y trabajado con socios para poner fin a la guerra en Sudán.

El martes, el secretario de Estado, Antony Blinken, habló con el general de RSF, Abdel Fattah Al-Burhan, sobre posibles conversaciones de paz. El miércoles, un alto asesor de Burhan dijo que el grupo “no irá a Jeddah, y quien quiera que lo hagamos debería matarnos en nuestro país y llevar nuestros cuerpos allí”.

Reps. Michael McCaul (R-Texas), presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, dijo que la política de sanciones de la administración está “descoordinada y no forma parte de una estrategia más amplia para lograr un alto el fuego duradero”.

“Esta administración nunca ha dado prioridad a los conflictos en África y se ha apegado a estrategias defectuosas, incluso cuando no funcionan. Sudán es un ejemplo perfecto”, dijo McCaul en un comunicado.

Ex funcionarios también argumentaron que los esfuerzos de la administración no parecen estar dando frutos.

“No hay evidencia de que EE.UU. La política está funcionando”, dijo Michelle Gavin, ex presidenta estadounidense. embajador en Botswana en la administración Obama. “Estados Unidos Parece estar mucho más involucrado en el proceso de Jeddah que los beligerantes u otros actores regionales influyentes”.

Cuando se le pidió una respuesta, la administración Biden enfatizó el nombramiento de Perriello en febrero, las sanciones contra nueve entidades y siete personas en Sudán y la asistencia humanitaria al país.

“Hemos sido inequívocos acerca de nuestra posición hacia esta guerra sin sentido en Sudán”, dijo en un comunicado la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Adrienne Watson. “Seguiremos presionando a todas las partes para que lleguen a un acuerdo negociado que permita al pueblo sudanés dar forma a su futuro político”.

El nombramiento de Perriello en particular “ha inyectado energía y dirección largamente esperada a la respuesta de Estados Unidos”, dijo el senador. dijo Tim Kaine (D-Va.) en un comunicado.

Los mayores obstáculos para EE.UU. son que ninguno de los bandos enfrentados parece interesado en poner fin a la guerra, y varios otros países la están alimentando directamente.

Irán ha brindado asistencia militar al ejército de Sudán, los Emiratos Árabes Unidos han sido acusados ​​de suministrar armas a las fuerzas de Apoyo Rápido, y la fuerza paramilitar rusa Grupo Wagner también ha ayudado a las Fuerzas de Apoyo Rápido. Hay indicios de que Moscú podría cambiar de bando que apoya a cambio de establecer un centro logístico ruso en Port Sudan.

“Estados Unidos “No tiene mucha influencia sobre las partes en conflicto y parece no estar dispuesto a utilizar una influencia real sobre sus partidarios extranjeros”, dijo Gavin, un punto que también destacó esta semana Benjamin Mossberg, un ex alto funcionario de la administración que trabajó en la política africana.

Una versión de esta historia apareció anteriormente en el boletín Diario de Seguridad Nacional de POLITICO. ¿Te gusta este contenido?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *