El presidente electo Donald Trump habla muy en serio acerca de nombrarlo fiscal general. El presidente Mike Johnson se compromete a enterrar un informe crítico del Comité de Ética de la Cámara de Representantes sobre su supuesta mala conducta personal. Pero se espera que esta sea una semana muy incómoda para el ex representante. Matt Gaetz de todos los modos.
Hay una nueva presión para hacer públicos los detalles de las investigaciones centradas en las acusaciones de sexo con menores y uso de drogas por parte del republicano de Florida a medida que va tomando forma una batalla de confirmación potencial vulgar y dramática.
En primer lugar: un abogado que representa a dos mujeres que testificaron ante investigadores federales y de Ética de la Cámara de Representantes sobre las supuestas fechorías de Gaetz presenta nuevos detalles sobre lo que sus clientes dijeron a los investigadores. El abogado Joel Leppard tiene previsto realizar múltiples entrevistas televisivas el lunes mientras presiona para la publicación del informe de Ética de la Cámara, y anoche le dio a Playbook un adelanto:
– Sus clientes, dijo, dijeron a los investigadores que asistieron a más de cinco y hasta 10 “fiestas sexuales” con Gaetz entre el verano de 2017 y finales de 2018, durante su primer mandato en la Cámara. En esas fiestas, testificaron, hubo “situaciones de sexo grupal” y había drogas ilegales.
— Uno de los clientes de Leppard dijo a los investigadores que vio a Gaetz “tener relaciones sexuales con su amiga”, que era menor de edad en ese momento, contra lo que ella recordaba como una especie de mesa de juego, según Leppard.
Gaetz ha negado enérgica y repetidamente cualquier irregularidad. La investigación federal en la que participaron los clientes de Leppard terminó sin cargos contra Gaetz, según sus abogados y funcionarios del Departamento de Justicia.
Pero Leppard –y muchos en el Capitolio– creen que la falta de Acusación penal es un listón mucho más bajo que el que debería cumplir un futuro fiscal general, y están esperando el informe de Ética de la Cámara de Representantes, aún inédito, para proporcionar Leppard dijo que su campaña mediática tiene como objetivo proteger a sus clientes anónimos, quienes no han descartado presentarse en el futuro.
“En última instancia, espero que ejerza mucha presión sobre el panel para que publique el informe”, dijo. “Mis clientes ya han pasado por esto varias veces y realmente no quieren volver a testificar, especialmente en el pleno del Senado”.
Cuando se le preguntó sobre las acusaciones, un portavoz del fiscal general designado hizo referencia al actual fiscal general: “El Departamento de Justicia de Merrick Garland absolvió a Matt Gaetz y no lo acusó. ¿Estás alegando que Garland es parte de un encubrimiento?”
Mientras tanto, los demócratas encargados de investigar a los nominados de Trump están explorando en privado cómo recopilar más información sobre las acusaciones de conducta sexual inapropiada que pesan tanto sobre Gaetz como contra Pete Hegseth, el candidato de Trump para secretario de Defensa que supuestamente pagó un
Es importante destacar que los demócratas están discutiendo lo que pueden hacer ahora, mientras mantienen los mazos del comité y el poder de citación al que renunciarán cuando el nuevo Congreso comience en enero.
En el Comité Judicial del Senado, los miembros demócratas han discutido la solicitud del archivo del FBI sobre Gaetz, que podría incluir registros de cualquier entrevista realizada como parte de la investigación ahora cerrada. Es probable que lo hagan antes de fin de año, sabiendo que Trump podría ordenar que esos materiales sean retenidos una vez que asuma el cargo.
También están considerando ponerse en contacto con el abogado de la mujer que le dijo al Comité de Ética de la Cámara que Gaetz tuvo relaciones sexuales con ella cuando era menor. Ese abogado, John Clune, pidió que el informe se publicara “inmediatamente” la semana pasada.
Las audiencias públicas no están bajo consideración por el momento, pero los demócratas dicen que las conversaciones entre bastidores con las representantes de las mujeres -o posiblemente entrevistas con las propias mujeres- podrían servir como preparación para la temporada de confirmación en caso de que el Partido
Incluso siendo una minoría, los demócratas tendrán el derecho de llamar a testigos durante las audiencias de confirmación, y están discutiendo la posibilidad de llamar a las mujeres a testificar si están dispuestas.
“Deberíamos reunir todas las pruebas objetivas y relevantes necesarias para evaluar la confianza, el carácter y la orientación moral de cada candidato”, dijo el senador. Richard Blumenthal (D-Conn), miembro de los paneles del Poder Judicial y de las Fuerzas Armadas. “Y si esos materiales se niegan u ocultan, y si los testigos con información relevante están dispuestos a presentarse, se les debe dar la oportunidad de hacerlo”.
Eso, añadió Blumenthal, incluye a la mujer que acusó a Hegseth de agresión sexual y posteriormente firmó un acuerdo de confidencialidad.
“Un acuerdo privado sobre confidencialidad debería ser reemplazado por una audiencia de las Fuerzas Armadas sobre la confirmación de un candidato”, dijo. “Y esperaríamos que cualquier nominado renunciara a cualquier derecho de confidencialidad”.
¿Te gusta este contenido?