Los demócratas del Senado están unidos para condenar a los Estados Unidos al revés. Bandera ondeada en la casa del juez de la Corte Suprema Samuel Alito. Sin embargo, están divididos sobre hacia dónde ir a partir de ahí.
El presidente del poder judicial, Dick Durbin (D-Ill.), que podría influir en gran medida en los próximos pasos de los demócratas, dijo que su panel no estaba preparado para celebrar una audiencia sobre el asunto, después de que el juez le dijera al New York Times que su esposa enarboló brevemente la bandera.
Pero Durbin y sus colegas demócratas fueron inequívocos en que el episodio, que involucra un símbolo utilizado por los partidarios del expresidente Donald Trump para hacer afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020 ganadas por el presidente Joe Biden, subrayó la necesidad de una reforma ética de la Corte Suprema y la necesidad de que Alito
“No creo que haya mucho que ganar con una audiencia en este momento”, dijo Durbin, el secretario general de la cámara. 2 demócrata, dijo el lunes. “Creo que debería abstenerse de participar en casos que involucran a Trump y su administración”.
Sin embargo, no todos los demócratas sienten lo mismo acerca de una audiencia. Sen. Alex Padilla (demócrata por California), miembro del comité de Durbin, dijo que le gustaría ver una investigación sobre la conducta de Alito.
“No hay forma de que no estuviera al tanto”, dijo Padilla, refiriéndose a la declaración de Alito al New York Times de que su esposa exhibió brevemente la bandera sin su conocimiento.
Sen. Sheldon Whitehouse (D-R.I.), un miembro de alto rango del panel, estuvo de acuerdo en una declaración a POLITICO. “Proporcionar excusas extrañas a Fox News no sustituye una investigación real sobre si el juez Alito necesita recusarse de los casos de insurrección”.
Whitehouse dijo que el episodio subrayó la necesidad de aprobar su legislación que revisa los requisitos de ética y transparencia para la Corte Suprema, que fue aprobada por el comité en julio de 2023 en una votación partidista a pesar de la feroz oposición del Partido Republicano.
Un grupo de 45 demócratas de la Cámara de Representantes también instó a Alito a inhibirse de todos los actos del 1 de enero. 6 y casos relacionados con las elecciones de 2020 en una carta del martes encabezada por el Representante. Hank Johnson (demócrata por Georgia).
Un punto de acuerdo demócrata: la explicación de Alito sobre el ondeo de la bandera no fue convincente.
“No creo que [Alito] tenga debilidad por los lingotes de oro”, dijo el senador. John Fetterman (demócrata por Pensilvania), refiriéndose al caso de corrupción en curso del senador. Bob Menéndez (D-N.J.), quien también culpó a su esposa por parte de la presunta conducta. “Pero nunca creo que tirar a tu esposa debajo del autobús vaya a ser una gran estrategia para nada”.
Durbin estuvo de acuerdo: “He estado en este negocio durante algunos años y quiero decirle: señalar a su esposa nunca es una buena defensa”.
Pero para el miembro del Poder Judicial, Sen. Peter Welch (D-Vt.), el episodio de la bandera de Alito fue solo otro momento de un juez que se ha convertido en un destacado contraste para los demócratas, particularmente después de haber escrito la decisión que anuló Roe v. Vadear.
“Esto es tan secundario a todas las cosas malas que ha hecho”, dijo Welch. “Esto es terrible. ¿Fue él? Lo que marca la diferencia para mí son sus terribles decisiones y sus palabras disparatadas. Es simplemente un juez terrible”.