Una coalición de incondicionales del MAGA, técnicos y trabajadores manuales fue clave para la victoria de Donald Trump en noviembre.
Ahora, algunos de ellos ya están peleando entre sí.
Los librecambistas y los proteccionistas están en desacuerdo sobre la promesa de Trump de promulgar aranceles “universales”. Los partidarios de la línea dura en materia de inmigración se están enfrentando a las empresas tecnológicas que apoyan la inmigración legal. Y los aislacionistas están lidiando con la agenda global aparentemente cada vez más expansionista del presidente electo.
Y días antes de que asuma el cargo, algunos de los partidarios originales más fervientes de Trump han sido los más resistentes a una campaña más grande.
“Habrá un choque ideológico fundamental entre la base MAGA original que apoyó al presidente Trump desde el principio y los señores tecnológicos que literalmente están comprando influencia para poder intentar manipular y cambiar nuestra política exterior, nuestra política tecnológica y nuestra política de inmigración.
Estos enfrentamientos, incluidos los disparos iniciales en los últimos días del antiguo aliado de Trump, Steve Bannon, contra el nuevo compañero del presidente electo, Musk, presagian los desafíos que enfrenta Trump al gobernar su nuevo Partido Republicano.
Pero algunos aliados de Trump argumentan que estas divisiones son una característica –no un error– del estilo de gobierno de Trump. Durante su primera administración, el presidente electo era conocido por dirigir su gabinete como una sala de juntas ejecutivas: Reuniendo a un grupo de diversos intereses, les dejaron enfrentarse y luego, por su cuenta, decidieron el camino a seguir. Esa estrategia, de fomentar la competencia entre sus asesores, permitió a Trump conservar la autoridad final para tomar decisiones e impidió que cualquier grupo obtuviera demasiado poder.
“Cada vez que surge uno de estos temas y hay una pelea, como entre Steve Bannon y Elon Musk, y pienso, bueno, ¿de quién es el nombre en la boleta? Entonces, si hay una pelea o una división, y él tiene dos personas que son legítimamente aliadas de Trump y quieren que le vaya bien, pero están peleando o compitiendo por su atención en algo, en última instancia, su poder e influencia aquí. No hay una persona más poderosa en Washington en este momento”.
El equipo de transición de Trump no respondió a una solicitud de comentarios.
Más allá del cisma entre los leales a MAGA y Musk sobre las visas H-1B, que están diseñadas para permitir a las empresas traer trabajadores extranjeros calificados a los EE.UU. UU. pero han provocado la ira de algunos demócratas y republicanos;
“Ésta es sólo la primera de muchas erupciones y fracturas entre la base del MAGA y la llamada derecha tecnológica, como se llaman a sí mismos (y digo ‘como se llaman a sí mismos’ porque estos tipos no son de derecha), decidieron apoyar
En una entrevista con POLITICO, Bannon también apuntó a los financiadores de tecnología Peter Thiel y Marc Andreessen, de quienes se dice que cuentan con el apoyo de Trump, e incluso cuestionó su elección de Ken Howery como embajador en Groenlandia debido a sus vínculos con Thiel.
“Espero que nuestros esfuerzos en Groenlandia no estén asociados con eso”, dijo Bannon.
Los observadores de Trump dicen que la disputa refleja una verdad de larga data en el mundo de Trump: estar en su círculo íntimo es siempre un objetivo en movimiento. El presidente electo tiene desde hace mucho tiempo la reputación de tomar decisiones políticas calculando en la última persona con la que habló sobre un tema.
“Steve Bannon ha estado en su oído durante mucho tiempo, una especie de susurrador vicioso, pero ahora vemos a Elon adquiriendo prominencia”, dijo Matthew Bartlett, estratega republicano y ex designado por la administración Trump. Pero “al final del día, es decisión [de Trump] – ya sean visas H-1B o política exterior crítica – y no tiene ningún problema en imponerse y dejar a otros en el frío. El rey susurrador puede encontrarse fácilmente al otro lado del foso”.
La primera administración de Trump estuvo repleta de grupos que estaban en desacuerdo entre sí: republicanos del establishment y outsiders del MAGA;
Y parece estar adoptando el mismo enfoque de cara a su segundo mandato. Trump ya reprimió rápidamente cualquier posible oposición a la presidencia de Mike Johnson, y ha expresado su preferencia por un “gran y hermoso proyecto de ley” sobre la reconciliación.
Debido a que tantos intereses diversos se unieron para elegir a Trump, incluidos algunos demócratas e independientes, los aliados de Trump argumentan que es inevitable que tome una decisión con la que al menos algunos de sus partidarios no estén de acuerdo. La semana pasada, enfureció a los aislacionistas cuando no descartó el uso de la fuerza militar para anexar Groenlandia y recuperar el control sobre el Canal de Panamá, aparentemente expandiendo la agenda de “Estados Unidos primero” de su primer mandato a una visión más expansionista.
Los grupos antiaborto se han sentido frustrados por su elección de Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud y Servicios Humanos. Y los conservadores más tradicionales no han estado contentos con su elección del representante fuertemente prosindical. Lori Chávez-DeRemer (R-Ore.) como secretaria de Trabajo.
Un exfuncionario de Trump, al que se le concedió el anonimato para evaluar un momento tenso para el movimiento, también argumentó que esta es la mayor unidad que ha tenido el país en torno al presidente electo desde que consideró el cargo por primera vez.
Los Laura Loomer y Steve Bannon del mundo “sienten que construyeron a Trump, hicieron de Trump Trump y quieren aprovecharlo como una prueba de pureza”, dijo la persona. “Eso no funciona con una coalición tan grande”.
