Miles de burócratas federales han vivido una administración de Donald Trump. Muchos no están seguros de poder o sobrevivirán ni un segundo.
POLITICO habló con más de una docena de funcionarios públicos, funcionarios políticos designados por el presidente Joe Biden y personal de la administración de Biden recientemente saliente en los días transcurridos desde que se convocó a las elecciones presidenciales para Trump, a quienes se les concedió el anonimato debido a la sensibilidad del tema y el riesgo para sus Muchos se están preparando para una ola de salidas de agencias federales clave en los próximos meses, en medio de temores de que el próximo presidente destripe sus presupuestos, revierta sus agendas políticas y los apunte individualmente si no muestran suficiente lealtad. Es probable que el resultado sea una considerable fuga de cerebros de la fuerza laboral federal, algo que Trump podría agradecer.
“La última vez que Trump estuvo en el cargo, todos estábamos en modo de supervivencia con la esperanza de una fecha final”, dijo un funcionario del Departamento de Estado. “Ahora no hay luz al final del túnel.”
El expresidente y sus aliados desconfían profundamente de la burocracia del poder ejecutivo y de los más de 2 millones de funcionarios que la integran, culpando a un “estado profundo” federal por intentar socavarlo en su primer mandato e impulsar los esfuerzos de juicio político en su contra. Como presidente, Trump nombró personas políticas designadas para varias agencias con el propósito de hacer limpieza, y nuevamente tendrá la oportunidad de nominar personas para aproximadamente 4.000 puestos políticos a lo largo de la administración. En 2021, su Casa Blanca lanzó un esfuerzo para facilitar el despido de funcionarios públicos y reemplazarlos con personas designadas políticamente, algo que se espera que reanude cuando regrese en enero. También ha amenazado con trasladar miles de empleos federales fuera de D.C.
La portavoz de transición Trump-Vance, Karoline Leavitt, no respondió directamente a una pregunta sobre el futuro de la fuerza laboral federal y dijo por correo electrónico: “El presidente electo Trump comenzará pronto a tomar decisiones sobre quién servirá en su segunda administración. Esas decisiones se anunciarán cuando se tomen.”
La agenda política de Trump también está en desacuerdo con las prioridades centrales de varias agencias bajo el gobierno de Biden.
Varios de los funcionarios políticos designados por Biden en la sede del Departamento de Transporte cerca del Navy Yard de Washington estaban abatidos ante la perspectiva de una nueva administración Trump decidida a deshacer gran parte de su trabajo durante los últimos cuatro años, incluidas las protecciones al consumidor de las aerolíneas y las inversiones masivas en infraestructura.
“Hay mucha ansiedad entre las personas designadas por Biden, como yo, que necesitan encontrar nuevos trabajos, y también entre el personal de carrera que está preocupado de que Trump intente destituir a los funcionarios de carrera que tenían un papel en la formulación de políticas”, dijo un funcionario del DOT a POLITICO.
“Me alegro de jubilarme pronto. … La EPA está arruinada”, dijo un empleado de la Agencia de Protección Ambiental, cuyos esfuerzos para luchar contra el cambio climático chocan con el enfoque de Trump en materia de política energética de “perforar, bebé, perforar”.
Sin embargo, varios funcionarios están luchando con el deseo contradictorio de permanecer en el gobierno y defender la misión de las agencias para las que trabajan.
“Hacemos todo lo posible para asegurarnos de que cualquiera de las administraciones haga lo que es legal”, dijo un empleado del Departamento de Seguridad Nacional en una oficina legal. “Si me voy, me sustituirán un facilitador”.
La alarma por el regreso de Trump es particularmente palpable entre los funcionarios de seguridad nacional, las agencias ambientales y las agencias federales de salud, que temen que el presidente electo cumpla su promesa de permitir que el destacado escéptico de las vacunas, Robert F. Kennedy Jr. “Vuélvete loco con la salud”.
En su discurso de victoria la madrugada del miércoles, Trump reiteró esa promesa. “Él va a ayudar a que Estados Unidos vuelva a estar sano. … Quiere hacer algunas cosas y vamos a dejar que las haga”, dijo Trump.
El miércoles, Kennedy recorrió la radio y la televisión y dijo que no intentaría detener las vacunaciones.
Aún así, un miembro del personal actual de los Institutos Nacionales de Salud dijo que dentro de la agencia de investigación están aumentando las preocupaciones sobre el futuro de la investigación de vacunas en la próxima administración.
La directora de los NIH, Monica Bertagnolli, pareció insinuar esos temores en un correo electrónico enviado al personal de la agencia el miércoles y compartido con POLITICO.
“Ahora que hemos dejado atrás el día de las elecciones de 2024, quiero reconocer que el cambio puede hacernos sentir inseguros”, escribió.
“No quiero descartar esos sentimientos, pero sí quiero recordarles a todos que a lo largo de nuestros 137 años de historia, la misión de los NIH se ha mantenido firme y nuestro personal se ha comprometido con el importante trabajo de la investigación biomédica al servicio de la salud pública.
Un exfuncionario de la Administración de Alimentos y Medicamentos le dijo a POLITICO el miércoles que las afirmaciones de Kennedy de que tendría una gran influencia sobre las agencias de salud durante el segundo mandato de Trump están aumentando el riesgo de que el personal de carrera deje la agencia responsable de la supervisión de los medicamentos y la seguridad alimentaria.
“El personal de la agencia está preocupado, especialmente a la luz del caso de Robert F. Las declaraciones de Kennedy Jr. y su potencial rol en la agencia”, afirmó el exfuncionario. “La realidad es algo con lo que la agencia tiene que lidiar”.
“Están preocupados, han pasado por transiciones antes, por lo que entienden claramente cómo hacerlo, pero leen las noticias, al igual que usted y yo”, dijo otro ex alto funcionario de la FDA. “Creo que son muchas cosas impulsadas por RFK”.
El personal de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades también teme que bajo Trump, la agencia de salud pública, tan central para la respuesta al Covid-19, tenga “un objetivo en la espalda”, como dijo una persona que trabaja con la agencia.
Los republicanos han delineado planes claros para cambios en los CDC, incluido el Proyecto 2025 de la Heritage Foundation, que incluye ambiciones de dividir la agencia en dos. (La campaña de Trump ha insistido en que el Proyecto 2025 no es su política oficial). Y muchos conservadores, incluido el excomisionado de la FDA de Trump, han argumentado que los CDC deberían limitar su alcance para centrarse principalmente en el control de enfermedades.
“Lo que está muy claro es que en 2016, Trump no estaba preparado en absoluto, y ahora tiene un plan, y la salud pública está justo en el medio”, dijo la persona.
Un analista de seguridad nacional que recientemente dejó la administración Biden compartió temores similares y dijo que, habiendo vivido una administración anterior de Trump, muchos funcionarios públicos son aún más cautelosos a la hora de trabajar para una segunda.
“La gente está triste y asustada. Y lo que lo empeora es que esta vez sabemos lo que viene. No es teórico. Es real”, dijo el analista.
“En el Estado en particular, es difícil exagerar cuán objetivo serán las personas, los oficiales de carrera”, dijeron. “No habrá gracia.”
No todos compartían esa perspectiva sombría. “En realidad, todavía no veo el pánico, tal vez llegue cuando la transición comience en serio, pero las personas con las que he hablado parecen tener una visión bastante sensata de que la victoria de Trump significa que llevaremos a cabo sus políticas”. “Si la gente no está de acuerdo con esas políticas, nadie le reprochará a nadie que opte por irse”.
Un funcionario de Salud y Servicios Humanos que ha trabajado bajo administraciones republicanas y demócratas le dijo a POLITICO que, si bien los empleados individuales están enloquecidos por los resultados de las elecciones, el ambiente general de su oficina esta semana es: “Todo sigue como siempre. Sigue trabajando. Es lo que es.”
Ella está tratando de encontrar un rayo de esperanza en el historial mixto de la administración Trump en materia de atención médica.
“A veces hay sinergias extrañas”, dijo. “Al igual que durante la primera administración Trump, Scott Gottlieb fue un firme defensor del control del tabaco, y el Centro de Productos de Tabaco en realidad pudo hacer más de lo que pudo hacer durante la administración Obama”.
“Entonces me pregunto: ¿Existen caminos para trabajar con personas con las que no estás de acuerdo y desprecias?”
Michael Doyle, Kevin Bogardus y Hannah Northey contribuyeron a este informe.
