La lucha por el poder siempre es una característica de la política, pero cuando se trata de salir adelante en el mundo de Trump, apenas se encuentra debajo de la superficie. De hecho, incluso antes de las elecciones, algunos republicanos importantes parecían estar maniobrando para un futuro potencial en la próxima administración de Donald Trump.
“Ric Grenell sorprendió a algunos cuando apareció junto a Trump en la reunión de Zelenskyy en septiembre”, dijo Meridith McGraw, corresponsal nacional de POLITICO que ha estado cubriendo a Trump desde 2019. Ahora, añadió, se habla del pugilista exfuncionario de la administración Trump como una posible elección para dirigir el Departamento de Estado. Es un resultado que podría poner nerviosos incluso a algunos senadores republicanos.
McGraw analizó la posible composición del próximo gabinete de Trump en una conversación del podcast Playbook Deep Dive con el editor de Playbook, Mike DeBonis, quien cubrió a los republicanos de la Cámara de Representantes durante la primera administración de Trump mientras luchaban por convertir su agenda de campaña poco ortodoxa en políticas reales.
Una vez más, es probable que el Partido Republicano haga alarde de una trifecta de gobierno, con el control de la Cámara, el Senado y la Casa Blanca. Pero esta vez, aunque los republicanos tendrán una mayoría más reducida en la Cámara de Representantes, el Partido Republicano está más sincronizado ideológicamente con su abanderado. Eso puede hacer que gobernar sea más fácil que antes.
“El partido de Paul Ryan se acabó”, dijo DeBonis. “Es el partido de Donald Trump.”
Esta conversación ha sido editada para mayor extensión y claridad por la productora de Deep Dive Kara Tabor y el productor senior Alex Keeney. Puedes escuchar la entrevista completa en podcast de Playbook Deep Dive aquí:
Escuche este episodio de Playbook Deep Dive en Apple, Spotify o dondequiera que obtenga sus podcasts.
¿En qué cree que será diferente el día a día aquí en Washington con el regreso de Trump?
Mike DeBonis: No hemos estado en un ambiente trifecta desde hace dos años. Hemos tenido un gobierno dividido. Volveremos al control unificado. Y eso significa que las cosas pueden avanzar en el Capitolio sin una gran cantidad de negociaciones entre partidos. Obviamente hemos tenido una negociación sobre el límite de la deuda, hemos tenido negociaciones sobre el gasto, pero en algunos de estos otros grandes temas, ha sido una cuestión trivial. Y ahora volvemos al gran baile.
Comencemos con algunos de los D.C. jugadores poderosos que van a ser súper relevantes. Una de las más importantes es Susie Wiles, a quien Trump acaba de seleccionar como jefa de gabinete. ¿Qué sabemos de ella?
Meridith McGraw: Es alguien que tiene mucho respeto por parte de Trump, de su familia, de su círculo íntimo y de sus aliados en el Capitolio. Recuerdas la llegada de Susie a principios de 2021, cuando Trump era bastante radiactivo y nadie quería acercarse a él. Y Susie comenzó a trabajar para él en marzo y limpió su operación política y realmente guió su regreso político de muchas maneras incluso antes de que anunciara su candidatura al cargo.
Mike DeBonis: Solo quiero recordar mi momento favorito del discurso de victoria de Trump la otra noche, que es cuando dice “Susie Wiles es la Doncella de Hielo. Ella es la Doncella de Hielo”. Y luego ella subió al escenario y no quiso conseguir…
Se siente muy incómoda en el centro de atención. Se nota.
Mike DeBonis: La conocí una vez. Nos sentamos uno al lado del otro en la cena Gridiron e intercambiamos una pequeña charla. Basándome únicamente en eso, me di cuenta de que se trata de una persona a la que le gusta mucho mantenerse fuera del centro de atención. Y le gusta estar en el medio de las cosas pero no al frente. Realmente es a quién quieres en ese puesto de jefe de personal. Si hay algo que aprendiste de la experiencia del primer mandato de Trump, es que a las personas con egos simplemente las estás manejando constantemente. Y si tienes uno propio, es una receta para los problemas.
Tiene una relación realmente interesante con Trump en la que puede decirle cuando cree que está equivocado. He visto informes sobre cómo ella rechazó que Laura Loomer estuviera en el avión de Trump por un tiempo. Y a veces él no escucha, pero al menos ella es capaz de inclinar su oído de una manera que la mayoría de las veces parece que él hace.
Mike DeBonis: Ella parece ser alguien capaz de contarle hechos desagradables. Y parece tener cierto talento para comunicar siempre eso, lo cual, digan lo que quieran sobre Mark Meadows, seguro que no sabía cómo hacerlo.
Meridith McGraw: Ella tiene su respeto de una manera que, francamente, muy pocas personas tienen.
Meridith, ¿hay otras personas en este momento en la órbita de Trump a quienes crees que deberíamos vigilar?
Meridith McGraw: Creo que ahora estamos escuchando algunos de los diferentes nombres de personas que están involucradas en la transición. Algunos de los ex funcionarios, personas como [John] Ratcliffe o [Robert] Lighthizer o Brian Hook, personas que estuvieron en la administración pasada pero que ahora están ayudando a recopilar nombres, currículums, ideas, memorandos de políticas para cosas que podrían ser importantes para la Realmente parece que todos los que están interesados en desempeñar un papel en la pasada administración de Trump están surgiendo para colaborar, proponer nombres o participar de alguna manera.
Hablemos del Congreso, porque obviamente si Trump quiere que se aprueben cosas en el Congreso, tendrá que trabajar estrechamente con los líderes republicanos. Y en este momento existe un enorme interrogante sobre quiénes realmente liderarán a los republicanos.
Mike, hablemos primero del Senado. Mitch McConnell se retira de su puesto de liderazgo. La próxima semana habrá elecciones de liderazgo. ¿Qué estamos esperando?
Mike DeBonis: Esta es la elección de liderazgo más interesante de cualquiera de los partidos en el Capitolio en probablemente 20 años. Es difícil subestimar cuán importante es esto porque quienquiera que consiga este trabajo, probablemente será la culminación de su carrera. Tendrán la oportunidad de liderar el partido durante este momento de grandes oportunidades legislativas con una probable trifecta. Pero, por otro lado, algunas de las diferencias reales entre estos tipos no son tan considerables, especialmente si hablamos de Thune y Cornyn.
Los favoritos.
Mike DeBonis: John Cornyn es el líder republicano anterior. John Thune es el actual líder republicano. El tercer candidato declarado es Rick Scott, ex presidente del NRSC y ex gobernador de Florida que está tratando de ser el agitador conservador.
Pero lo fundamental que hay que entender acerca de esta carrera es que no importa lo que suceda en cualquier lugar excepto dentro de esa sala de lo que podrían ser entre 52 y 54 senadores republicanos. Ellos son los que emiten su voto secreto. Cualquiera de fuera, incluso Donald Trump, no necesariamente influye en eso.
Entonces, el jueves por la mañana, John Thune estaba en Squawk Box y dijo (le preguntaron sobre Donald Trump y si buscaba el respaldo de Trump) e hizo este comentario: Bueno, no creo que le interese dar un respaldo. Comentario muy interesante, que número uno es cierto, solo por el hecho de que es riesgoso.
Trump puede hacer un respaldo y existe la posibilidad de que no se le preste atención, y mostraría cierta debilidad desde el principio, en su primer movimiento político importante después de ganar la reelección como presidente. Pero que John Thune dijera eso, pensé que era bastante interesante. Es alguien que ha tenido este tipo de relación de altibajos con Trump.
Vamos a la casa. No es nada sorprendente aquí: el presidente Mike Johnson se postuló nuevamente como presidente. ¿Creemos que necesita que Trump se quede con el mazo?
Mike DeBonis: Quiero decir, escuchen, en el gran discurso de victoria de Trump el miércoles por la mañana, criticó a Mike Johnson. Dijo que está haciendo un gran trabajo. Simplemente no veo que haya una verdadera pelea por esto en este momento. Suponiendo que los republicanos lo logren y ganen la mayoría, Mike Johnson básicamente logró su objetivo número uno, que es conservar la mayoría. Y simplemente no creo que haya ganas en el Partido Republicano, con una trifecta entrante, de pasar por algún tipo de batalla de liderazgo prolongada. En ese caso, definitivamente veo a Donald Trump hablando y diciendo: “Ya basta de esto, él es mi chico. Hagamos esto. Tenemos trabajo que hacer”.
Sigo escuchando a algunos republicanos más centristas y tradicionales que tal vez tengan aliados a quienes les gustaría que asumieran el cargo de portavoces o ascendieran en la escalera de alguna manera. Han estado susurrando que si solo hay una mayoría de un escaño, podríamos ver a un contingente de republicanos decir que él no debería ser presidente.
Aunque estoy de acuerdo contigo. Simplemente creo que no habrá apetito por eso.
Meridith McGraw: Pensando en la transición y el Senado, hay algunos senadores que siguen apareciendo en la lista para participar en la próxima administración: personas como el senador. [Marco] Rubio, que estuvo allí en la fiesta de la noche electoral de Trump, un potencial candidato a vicepresidente en un momento; [Bill] El nombre de Hagerty sigue apareciendo para diferentes puestos; Entonces, ¿quién es el gobernador de Ohio? ¿Mike DeWine hará tapping para esa posición?
Creo que habrá algunas sillas musicales interesantes en el Senado.
Mike DeBonis: Lo interesante es que es muy probable que veamos a algunos de estos senadores siendo intervenidos en una administración. Creo que hay casi cero posibilidades de que algún miembro de la Cámara sea elegido sólo porque la mayoría va a ser muy escasa.
No le digas esto a Elise Stefanik.
Mike DeBonis: Simplemente no veo en esa situación que puedan correr el riesgo de perder ni siquiera una vacante de miembro y esperar meses hasta una elección especial para cubrir un puesto en el gabinete, y mucho menos una embajada o un subsecretario de la Fuerza Aérea. Simplemente no va a suceder por parte de la Cámara.
Escuche este episodio de Playbook Deep Dive en Apple, Spotify o dondequiera que obtenga sus podcasts.
Quiero profundizar un poco más en algunos de estos nombres que estamos escuchando.
Para el Departamento de Estado, ha habido rumores de que el aliado de Trump y exjefe interino del DNI, Richard Grenell, podría ser candidato para ese puesto. Eso va a provocar acidez de estómago a mucha gente aquí en Washington, y me refiero a otros republicanos.
Meridith, ¿qué estás escuchando sobre él en comparación con, digamos, Robert O’Brien o Marco Rubio, a quienes acabas de mencionar?
Meridith McGraw: Así que ha habido mucho cabildeo y maniobras detrás de escena para algunas de estas posiciones. Y esto ha estado sucediendo durante un tiempo antes de que tuviéramos los resultados de las elecciones o antes de que comenzara la transición. Diré que Ric Grenell sorprendió a algunos cuando apareció junto a Trump en la reunión de Zelenskyy en septiembre en la ciudad de Nueva York. Estuvo allí para una recaudación de fondos de Log Cabin [Republicanos]. Pero el hecho de que estuviera sentado a la mesa con Trump cuando se llevaba a cabo esta reunión, la gente pensó que era algo interesante.
Simplemente recuérdeles a todos por qué es tan controvertido.
Meridith McGraw: Es conocido por ser un tipo bastante quisquilloso. Realmente fue la espina clavada en Alemania cuando Trump lo tuvo como embajador allí. Me pregunto si en tu jefe diplomático quieres tener a alguien que tal vez no tenga la reputación de ser la persona más diplomática.
Para el Tesoro, estamos viendo nombres como Robert Lighthizer, John Paulson y Howard Lutnick, quien es el copresidente de transición.
Hay un montón de nombres en este momento, y es difícil decir en este momento quién está buscando trabajo y quién es realmente real.
Meridith McGraw: El gran problema de este período es que todo el mundo está descartando sus nombres y sus aliados están descartando nombres, con la esperanza de que aparezcan en la lista, que lleguen a los ojos de Trump, que se mantengan. Con el secretario de Estado, creo que el nombre de Marco Rubio también aparece mucho, además de alguien como Grenell. Pero para el Tesoro, son muchos de estos ricos aliados de Trump. Ya sabes, se menciona a Bill Hagerty on the Hill para el Tesoro, pero también a Scott Bessent, John Paulson, Larry Kudlow, Lighthizer y Lutnick. Pero Lutnick, como copresidente de la transición, está recibiendo mucho escrutinio en este momento por sus propios proyectos comerciales y potencialmente mezclando eso con su mandato para ocupar el cargo de administración Trump.
Ayer hablé con alguien que se quejaba no solo de eso, sino también de las entrevistas que había realizado antes de que Trump fuera elegido, especulando que RFK Jr. puede o no obtener un puesto en el gabinete, lo que sugiere que Trump podría prohibir ciertos tipos de vacunas, simplemente hablando fuera de turno.
Mike DeBonis: Me ha sorprendido notablemente, especialmente entre esta gente del Tesoro, lo abiertos que han sido a la hora de competir por esto. John Paulson hizo una entrevista con The Wall Street Journal. Básicamente expuso todo lo que quería hacer. Scott Bessent, creo, hizo una entrevista con el Financial Times haciendo más o menos lo mismo.
Se trata de órganos de élite donde los titanes de Wall Street hablan entre sí y, obviamente, con Donald Trump. Ver que eso sucedió en tiempo real ha sido un retroceso a la primera administración Trump, donde toda esta politiquería que siempre vimos a puerta cerrada bajo Obama y Bush, estaba abiertamente. Y todo vuelve a salir a la luz, lo cual es fantástico para nosotros como periodistas.
Meridith, has estado escribiendo mucho sobre el America First Policy Institute, y han sido una especie de Casa Blanca a la espera. Danos un pequeño resumen de qué han estado haciendo exactamente allí.
Meridith McGraw: Entonces, el America First Policy Institute fue creado después de la Casa Blanca de Trump por muchos exfuncionarios de Trump. Piense en Linda McMahon, Brooke Rollins, Larry Kudlow; otras personas que están allí incluyen a Hogan Gidley, Kellyanne Conway, realmente una especie de Quién es Quién de la ex Casa Blanca de Trump. Y en el transcurso de los últimos años, han construido este grupo de expertos pro-Trump que se centra en sus políticas de “Estados Unidos primero”. Y se han descrito a sí mismos como creadores de las bases para otra administración republicana conservadora.
Tengo curiosidad por saber si hay una facción dentro del mundo de Trump que esté en ascenso en este momento.
¿Creemos que el ala populista a estas alturas está más ascendente?
Meridith McGraw: Siento que con Trump ganando estas elecciones, el ala JD Vance y el ala Don Jr. del mundo Trump están en una posición realmente poderosa. Y creo que una de las cosas que veremos en los próximos meses es este juego de poder entre el movimiento nacionalista populista que han representado y otros republicanos en Washington.
Incluso gente como el presidente Johnson, que se autodenomina republicano de Reagan. Estoy recordando mi entrevista con él en el RNC, donde le pregunté sobre las propuestas arancelarias de Trump. Y dijo algo como: “Esas son sólo ideas. No son oficiales”.
Mike DeBonis: Sí. No veo un mundo en el que las preferencias políticas individuales de Mike Johnson vayan a tener una gran influencia en lo que suceda, particularmente si la mayoría tiene como dos escaños [en la Cámara], lo cual muy bien podría serlo. Diré que personalmente estoy fascinado por Elon Musk y el papel que va a desempeñar. Vi ese discurso el miércoles por la mañana. Trump pasó, diría yo, muchísimo más tiempo hablando de Elon Musk que de su propia familia y de las personas que dirigieron su campaña. Y escuche, Elon Musk no tendrá un papel oficial en el gobierno. No puede ser confirmado en nada. Pero él estará por aquí. Él va a estar hablando. Visitará la Casa Blanca y tiene la plataforma de redes sociales que impulsa la conversación entre la clase política. Y eso lo coloca en esta enorme posición de poder.
Meridith McGraw: Está claro que Elon está en su oído. Ayer estuve hablando con un miembro de Mar-a-Lago. ¿Y adivina quién estaba bailando el vals por el club? Y luego hubo un video de Trump en la tienda de regalos de Mar-a-Lago con Elon mostrándole sombreros y cosas que podía comprar. Pasan mucho tiempo juntos.
Hablemos de lo que realmente van a hacer los republicanos con su poder. Meridith, ¿qué sabemos hasta ahora sobre el “día uno” o la “semana uno”?
Meridith McGraw: Creo que entre los aranceles y la frontera, esas serán las mayores prioridades para Trump desde el primer día.
Mike, la última vez que los republicanos tuvieron una trifecta, se equivocaron de inmediato. Habían hablado de derogar Obamacare durante más de media década. Entraron y se concentraron en eso de inmediato. Y en lugar de lograrlo, pasaron los primeros ocho meses del primer año de la administración Trump trabajando para derogar Obamacare y fracasaron. ¿Hay ciertas lecciones que cree que los republicanos, si quieren ser eficaces, deben aprender de esa experiencia?
Mike DeBonis: Sí. Y no hay duda de que esa fue una experiencia absolutamente devastadora para los republicanos del Congreso, muchos de los cuales permanecen hoy en el Congreso. Tenga esto en cuenta: los republicanos en ese momento tenían una mayoría de 239 escaños en la Cámara de Representantes. Esta vez tendrán suerte de tener 220 asientos.
Dios mío.
Mike DeBonis: Entonces, lo que tendremos que observar muy de cerca a lo largo de 2025 es quién es el miembro marginal en algunas de estas cosas que quieren lograr, dónde se encuentran y hacia dónde se les puede trasladar. Básicamente, cualquier cosa que vayan a avanzar según la línea del partido se pasará a través del proceso de reconciliación, el procedimiento especial en el Congreso que permite superar un obstruccionismo en el Senado.
No necesitan preocuparse por el obstruccionismo para hacer la mayoría de las cosas que quieren hacer. Quieren desmantelar la Ley de Reducción de la Inflación, que fue el logro político característico de Joe Biden que fue aprobado mediante reconciliación. Se puede deshacer mediante la reconciliación. Esas son las buenas noticias para ellos.
La mala noticia es que tienen un grupo de miembros que escaparon por los pelos en distritos en los que Harris ganó o estuvo a punto de ganar. Me viene a la mente Don Bacon. Hay algunos en Nueva York. Vamos a ver qué pasa en California. Por lo tanto, deben concentrarse intensamente en lo que pueden hacer y hacerlo rápido y sin demasiado drama interno.
La otra buena noticia es que en 2017, básicamente había un partido que constaba de dos partidos. Tenías el partido de Paul Ryan y el partido de Donald Trump. Y esta vez, la fiesta de Paul Ryan ya no existe. Es el partido de Donald Trump. Incluso los Don Bacon, los Nick LaLota y los Mike Lawler son personas que esencialmente creen en la visión de Donald Trump para Estados Unidos. Y estarán allí para votar sobre ese proyecto de ley de impuestos de reconciliación. Pero tendrán opiniones sobre cómo es exactamente ese proyecto de ley.
¿Cómo podríamos ver a los demócratas en el Congreso, a los activistas, etc., cambiar su manual cuando los republicanos lleguen al poder aquí?
Mike DeBonis: No será lo mismo que en 2017. Después de las elecciones de 2016, hubo una clara sensación de que se trataba de una anomalía. Hillary Clinton ganó el voto popular. Ella estuvo sujeta a esta especie de sorpresa de octubre por parte de Jim Comey. Y existía la narrativa de que esto fue una casualidad y que Donald Trump era, en cierto sentido, un presidente ilegítimo. Ese sentimiento impulsó la “resistencia”.
Esta vez, es completamente diferente. Donald Trump gana el voto popular. Existe un cambio masivo en todos estos grupos demográficos. Los estados demócratas se están acercando 5 o 10 puntos a los republicanos. Y simplemente no veo que esta vez se materialice la misma fuerza animadora.
Eso no quiere decir que los demócratas no vayan a resistir y no vayan a ser la oposición. Creo que tomará una forma muy diferente. Van a elegir sus lugares con mucho más cuidado. Lo que creo que vamos a ver es que se capaciten muy específicamente sobre temas de corrupción y la influencia de Elon Musk o de sus donantes y traten de centrarse en eso en lugar de en todo ese “la democracia está en riesgo y debemos resistirlos en todo momento”.
¿Dónde se reunirá el círculo íntimo de Trump ahora que el Hotel Trump en Pennsylvania Avenue ya no existe?
Meridith McGraw: Todavía tengo viejas fuentes de Trump que quieren volver allí porque algunos de los empleados todavía están en el hotel. Recuerdan a algunos de los camareros que se quedaron y quieren volver y sentarse en la barra y saludar.
Así que tal vez se vayan de todos modos.
Meridith McGraw: Quiero decir, Cap Grille siempre es un lugar republicano. Joe’s, esos lugares.
Steve Bannon tiene The War Room en Willard.
Mike DeBonis: Parece que aquí hay una tremenda oportunidad de negocio para que algún restaurador conservador abra un restaurante de carnes que sirva filetes bien hechos con salsa de tomate. Probablemente les irá bastante bien.
Escuche este episodio de Playbook Deep Dive en Apple, Spotify o dondequiera que obtenga sus podcasts.
