Las acusaciones de corrupción de George Norcross tienen a los principales demócratas de Nueva Jersey apresurándose a distanciarse del poderoso agente plagado de escándalos. Sin embargo, el rastro de su dinero a través de la maquinaria de campañas federales es más turbio.
Norcross no ha donado directamente a ningún candidato al Congreso en los últimos años además de su hermano, el Representante. Donald Norcross (D-N.J.), según registros de la FEC.
Entonces, si bien las acusaciones contra funcionarios prominentes generalmente incitan a un partido a presionar a los legisladores de la oposición para que devuelvan las donaciones, a los republicanos les resultará más difícil unir a cualquier miembro demócrata del Congreso a Norcross.
En cambio, sus esfuerzos más directos se han centrado en gran medida en la política de Nueva Jersey, con cierta atención en la vecina Pensilvania. Existe una red de grupos, incluidos los súper PAC, que están alineados con Norcross y sus aliados y apoyan a sus candidatos favoritos a nivel estatal y local, aunque en gran medida no están asociados formalmente con él.
Ha donado millones de dólares a lo largo de los años a campañas demócratas, partidos estatales y locales y otros comités. Y grupos aliados como el PAC de la Mayoría General y el súper PAC de la Mayoría Representativa Estadounidense han recibido decenas de millones de dólares que gastan en impulsar a los candidatos aliados a nivel estatal y local. El PAC de la Mayoría General envió $200,000 al súper PAC de los demócratas de la Cámara de Representantes, el PAC de la Mayoría de la Cámara, en el ciclo de 2018.
Norcross fue una figura activa en el Partido Demócrata durante décadas. Pero después de perder el control de la política estatal en los últimos años, le dijo a POLITICO que se alejaría del centro de atención. El portavoz de Norcross no respondió a una solicitud de comentarios.
Aunque, según se informa, había asistido a una recaudación de fondos para su hermano Donald Norcross con la entonces presidenta Nancy Pelosi en 2020, un portavoz de Pelosi dijo que nunca le dio dinero directamente a ella.
Pero ya se está convirtiendo en un punto álgido entre los demócratas que compiten por el poder. El alcalde de Jersey City, Steven Fulop, que se postula para gobernador el próximo año, publicó el lunes por la tarde en X: “Bueller…. Bueller…. Sé que el lunes puede ser un día lento en el Congreso, pero ¿es extraño que solo haya dos comentarios en todo el estado? Mikie Sherrill y Josh Gottheimer.
Gottheimer respondió: “Jersey Values habla con franqueza, no cambia de opinión”.
Mientras tanto, el representante Andy Kim (D-N.J.), que se postula para reemplazar al senador acusado. Bob Menéndez (D-N.J.), adoptó una postura optimista sobre X: “Cuando leas sobre escándalos/corrupción, no te desconectes. Demos un paso al frente”.
Y la aliada de Kim, Sue Altman, que se postula para cambiar un escaño en manos del Partido Republicano (y ha pedido una investigación criminal sobre Norcross), también elogió la noticia: “Es un nuevo día para la política de Nueva Jersey. Estamos reemplazando nuestra cultura de corrupción, malversación de fondos públicos y gobierno de autocontratación por una nueva, una que prioriza el servicio público, el bien común y un gobierno funcional en el que AMBAS partes rindan cuentas”.
