Los republicanos van a ser “masacrados” en las elecciones intermedias: perderán la Cámara y tal vez incluso el Senado. Esta predicción no proviene de Hakeem Jeffries o Chuck Schumer, sino de la ex congresista republicana y agitadora del MAGA, Marjorie Taylor Greene.
Durante seis años, Greene fue uno de los aliados más leales del presidente Donald Trump y se convirtió en una voz influyente y polarizadora en el Partido Republicano. Pero la relación Greene-Trump se rompió a fines del año pasado debido a su presión para publicar los llamados archivos Epstein, lo que llevó a su abrupta renuncia al Congreso. Ahora, es una de las críticas más acérrimas de Trump, califica su acción militar en Irán de “maldad y locura” y respalda el uso de la Enmienda 25 para destituirlo por no poder cumplir con los deberes de su cargo.
“Me sorprendió mucho su declaración de acabar con toda una civilización de personas”, dijo Greene en una entrevista con The Conversation. “Para mí, eso demuestra un estado mental severo”.
Las consecuencias públicas de Greene con el presidente subrayan una fractura más profunda dentro del movimiento MAGA y plantean nuevas preguntas sobre lo que realmente significa “Estados Unidos primero”. Sin embargo, en el corto plazo, es probable que la división debilite al Partido Republicano en noviembre.
En la elección especial para reemplazar a Greene la semana pasada, los demócratas recortaron profundamente los márgenes republicanos en el escándalo rojo rubí. Greene dijo que era una señal de que el senador de Georgia. Jon Ossoff, quizás el senador demócrata más vulnerable, sería reelegido.
En cuanto a su propia identidad política, Greene dijo que no sabía si todavía se consideraba republicana. “Definitivamente me estoy inclinando más hacia llamarme independiente”.
“No tengo idea, sinceramente. Disfruto mucho de la vida fuera de la política”, dijo. “Ni siquiera puedo empezar a responder eso”.
La siguiente entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad. Escuche aquí la conversación completa.
Hay gente en el movimiento que dice que ha cambiado, que ya no eres el mismo. Sé que dijiste que no ha cambiado ninguna de tus posiciones, pero la evolución de Marjorie Taylor Greene ha tomado a mucha gente por sorpresa.
Bueno, creo que no todo el mundo está acostumbrado a que alguien esté dispuesto a criticar a ambas partes. Todo el mundo esperaba que lo hiciera, cuando llegó un presidente republicano y los republicanos tenían el control, todos esperaban que continuara criticando a los demócratas.
Sin embargo, siempre ha sido crítico con ambos lados. Para mí, se trata simplemente de ser honesto en lo que veo y en los lugares que veo como fracasos, y asumí la responsabilidad como miembro republicano del Congreso de denunciar cuando nuestro lado, los republicanos, estaba fallando y nosotros estamos a cargo.
Tengo curiosidad por saber si está de acuerdo con esta evaluación: no se trata tanto de que sus posiciones cambien, sino de que hay algo en la forma en que comunica su mensaje que ha evolucionado. ¿Estás de acuerdo con eso?.
Sí, estaría de acuerdo con eso. Probablemente eso cambió con el tiempo. Yo diría que fue aprender las costumbres de Washington, probablemente cierta madurez, crecer en el cargo. Hay que recordar que cuando llegué como miembro del Congreso, nunca había desempeñado ningún cargo gubernamental, ni a nivel estatal, ni a ningún nivel. Ni siquiera había asistido a una reunión del Partido Republicano hasta que entró en una y dije que me postulaba para el Congreso.
Yo diría que cuando entre en escena en 2021, era el miembro más ingenuo del Congreso. Yo era un estadounidense promedio que tenía mi lente de gobierno y vengo desde esa perspectiva. Tuve que entrar allí y tuve que aprender algunas lecciones difíciles, aprender los entresijos, descubrir cómo funcionaba y me tomó un tiempo.
Y sabes, a mí también me habían criticado mucho. La prensa no fue amable conmigo. Muchos de mis propios colegas no fueron amables conmigo. Y los demócratas me odiaban a muerte.
Para ser honesto, tampoco fue muy amable con la prensa ni con sus colegas.
No, no lo estaba. Todo parecía combativo cuando llegué a Washington D.C. Eran micrófonos y cámaras frente a ti con preguntas difíciles que llegaban rápidamente. Nunca había hecho eso antes. Y la dinámica de Washington D.C., los dos partidos políticos, es simplemente una guerra constante. Y eso hace que sea difícil tener un buen diálogo.
Ahora hay varios momentos en los que usted se ha puesto del lado de los demócratas, incluido muy recientemente cuando pidió que se destituyera al presidente de su cargo, uniéndose a los demócratas para querer invocar la 25ª Enmienda. ¿Cree usted a estas alturas que Estados Unidos estaría mejor sin el presidente Trump?.
Me sorprendió mucho su declaración de acabar con toda una civilización de personas. Esa es una retórica que nunca hemos escuchado de ningún presidente de Estados Unidos y no creo que de ningún [líder] mundial. Estaba tan, tan perturbado por eso. Y para mí, eso mostraba un estado mental severo, que alguien decía esas palabras.
¿JD Vance sería mejor presidente que Trump en este momento?.
Yo creo que sí, sí.
¿Trump sigue siendo el líder del movimiento MAGA?.
Afirma que MAGA es lo que él dice que es, por lo que no lo asocio con el nuevo MAGA que creó una vez que ganó la presidencia.
El OG MAGA, ¿quién cree que es o debería ser el líder de MAGA como tú lo ves?.
Creo que ahora mismo está todo dividido. Obviamente, el presidente Trump todavía tiene un apoyo significativo, según las encuestas y cualquiera que se identifique como MAGA apoya mucho al presidente Trump. Sin embargo, la realidad de lo que pasó en esa base es que está muy fracturada.
Está el carril “Estados Unidos primero” del Partido Republicano. Está el votante republicano que se hace llamar MAGA. Luego están los demócratas republicanos tradicionales. Luego compraste más moderados.
La conversación más interesante que se puede tener es la de la división generacional. Las personas de 50, 55 años y más que ven Fox News literalmente todo el día en su televisión, como muchas personas mayores que conozco, dirían que reciben noticias de propaganda que ven todo el día. Están recibiendo noticias marcadas e historias que hacen referencia únicamente a esta visión optimista de lo que están haciendo el presidente Trump, la Casa Blanca y el MAGA. Creo que los están engañando porque si miras todas las noticias desde todos los ángulos y si ves noticias internacionales, si sigues historias en Internet y eres bastante inteligente y tratas de descubrirlo, está bien, eso es falso, está bien, esta historia es real, obtienes un punto de vista completamente diferente al de la gente que mira Fox News todo el día.
Diré esto: este pro-guerra, el neoconservador, cualquiera que sea esta nueva versión grosera de MAGA, no va a durar porque las generaciones más jóvenes simplemente no lo apoyan.
Dadas todas las fracturas de las que habla, ¿cuáles creen que son las perspectivas para los republicanos en las elecciones intermedias de este año?.
Oh, he estado diciendo, creo que lo dije a principios de 2025, los republicanos van a ser masacrados en las elecciones intermedias y….
¿Eso significa perder la Cámara o la Cámara y el Senado?.
Creo que ahora mismo definitivamente está perdiendo la Cámara y potencialmente el Senado.
Esta semana hubo una especie de indicador en su distrito.
Ajá.
En las elecciones para ocupar su escaño, ganó el republicano. Clay Fuller ganó, pero no por los márgenes por los que usted ganó, y ciertamente no por los márgenes por los que el presidente ganó el distrito.
Ajá.
¿Qué opinas de ese resultado?.
Nunca me preocupé porque mi asiento se pusiera azul. Eso nunca fue una preocupación. Y, por supuesto, felicitó a Clay Fuller. Él habló con él. Le deseo lo mejor y espero que sirva al distrito. Creo que la señal de más grave es la gigantesca caída de los votos republicanos en esa elección especial. Clay Fuller, tenía alrededor de 11 o 12 años…
12 puntos, sí. Trump ganó por 37 y 24.
Bien. Y estaba cerca de los 30. Y esa caída gigantesca es realmente un peligro, una gran señal de advertencia para las elecciones estatales en 2026. Por supuesto, coincide con lo que estamos viendo en todo el país, donde los demócratas están cambiando los escaños republicanos en todo el país. Pero creo que la zona de peligro en ese caso es en gran medida la posibilidad de que Georgia se vuelva azul.
¿Votaste por Fuller?.
Apoyo a los republicanos. Sí, apoyé al candidato republicano.
¿Crees que Jon Ossoff va a ganar Georgia en noviembre?.
Sí, creo que Ossoff va a ganar.
Guau.
Sí, las cifras de sus encuestas lo han demostrado una y otra vez. Y nuevamente, señalaré que si [el candidato demócrata al Congreso] Shawn Harris pudo profundizar tanto en un distrito rojo como mi distrito anterior, eso definitivamente es algo a lo que hay que prestar atención en estas otras contiendas clave.
Y la frustración de los votantes con el Congreso, y esto se da en ambos lados del pasillo. Los gobernantes no están entusiasmados.
No.
Para los republicanos, Mike Johnson es el líder de la Cámara en este momento. ¿Debería estarlo en 2027?.
No, absolutamente no. No creo que él deba ser el orador en este momento. Ha sido un orador terrible, sin mucho éxito.
Hablemos de su propio futuro por un minuto porque se retiró del Congreso. Ha dicho con bastante intención que no planea volver a postularse para un cargo. Pero aquí estás. Sigue siendo muy público y parece decidido a mantener una voz en el partido y en el movimiento. ¿Porqué es eso?.
Porque me preocupa profundamente por el país. Y me preocupa por la generación de mis hijos, la Generación Z. Y creo que se pueden hacer muchos cambios y espero tener un impacto de esa manera. Creo que ambos partidos son un completo fracaso y los resultados lo demuestran, ¿no?.
Usted ha dicho que es necesario quedar hasta los cimientos a ambas partes.
Si.
Sé que dijiste que votas por los republicanos, pero ¿todavía te consideras republicano?.
Realmente no sé si me considero uno en este momento. Yo diría que definitivamente me estoy inclinando más hacia llamarme independiente.
¿Ya has llegado a cambiar tu registro?.
Yo no lo he hecho. Aún no. Pero probablemente pensaré bastante en hacerlo. Creo que ahí es donde se encuentran muchos estadounidenses.
Tuiteé a Ro Khanna esta mañana. Mencionó formar una coalición de izquierda y derecha y tratar de encontrar un nuevo centro porque el centro actual nos ha llevado a donde estamos. Estoy muy interesado en ir a una pizarra y decir: “Está bien, unámonos y ¿cómo es esto y cómo podemos reimaginar una nueva coalición en el futuro? Y creo que eso es lo que quieren las generaciones más jóvenes”. Creo que ese podría ser el futuro. Y por eso estoy interesado en esa conversación.
¿Alguna vez se presentaría como candidato de un tercer partido?.
No tengo ni idea, sinceramente. Disfruto mucho de la vida fuera de la política. Así que ni siquiera puedo empezar a responder eso.
¿Considerarías votar por alguien que se hace llamar demócrata?.
Bueno, es difícil para mí porque tengo algunas cuestiones que me importan mucho, como que soy provida. Estoy muy en contra de la transición [de género] para los niños. No me importa lo que hagan los adultos. Sinceramente, los adultos pueden hacer lo que quieran. Si un hombre quiere operarse los senos, está bien; Entonces esas son preguntas que son importantes para mí.
Yo también soy conservador. Me importa la deuda. Me importa lo que pase con el dinero de nuestros impuestos. Estoy muy preocupado por la Seguridad Social. No creo que usted y yo alguna vez veamos un cheque del Seguro Social a pesar de que lo hemos pagado durante toda nuestra vida laboral adulta. Preveo serios problemas allí. No puedo decir que me veo votando por un candidato demócrata.
Pero estoy interesado en buscar candidatos que estén dispuestos a dejar de lado estas cuestiones de interés especial y encontrar nuevos temas comunes que realmente puedan servir a Estados Unidos, Estados Unidos primero. Eso es lo que me importa. Estados Unidos primero. No más guerras extranjeras, no más dinero para países extranjeros, mantengamos nuestro dinero aquí y descubramos cómo ayudar a los estadounidenses.
Entonces, ¿podríamos ver a Majorie Taylor Greene y Ro Khanna formar equipo potencial en el futuro?.
Bueno, nos asociamos en los archivos Epstein con Thomas Massie, y Ro Khanna fue el líder del lado demócrata que realmente ayudó a que eso sucediera. Y fue impresionante.
Realmente es algo digno de pensar en ustedes dos en una habitación con una pizarra tratando de encontrar un nuevo partido político. Eso dice mucho sobre el momento político en el que nos encontramos ahora.
Creo que es necesario y, con suerte, contaremos con otras personas inteligentes en la sala. Pero creo que es una conversación que al menos vale la pena tener.
