El presidente Joe Biden vetaría la legislación de gastos del Pentágono de los republicanos de la Cámara de Representantes cargada de disposiciones de política conservadora si llegara a su escritorio, advirtió la Casa Blanca el lunes.
Los líderes republicanos están presionando para que se apruebe el proyecto de ley anual de asignaciones de defensa esta semana y no podrán contar con el apoyo demócrata debido a disposiciones dirigidas a políticas sobre aborto, cambio climático, tropas LGBTQ y diversidad e inclusión. En una declaración que describe sus objeciones, la Casa Blanca reflejó esas preocupaciones junto con una serie de cambios que los republicanos de la Cámara hicieron a la solicitud de presupuesto del Pentágono.
La administración también criticó a los líderes de la Cámara de Representantes por abandonar acuerdos paralelos bipartidistas al acuerdo sobre el límite de deuda del año pasado, que agregan fondos a programas no relacionados con la defensa por encima de los límites de gasto de la ley, una medida que, según ellos, exigiría miles de millones en recortes a las prioridades internas y al mismo tiempo preservaría el gasto en defensa.
“En lugar de respetar su acuerdo y aprovechar la oportunidad de participar en un proceso de asignaciones productivo y bipartidista para aprovechar los proyectos de ley del año pasado, los republicanos de la Cámara de Representantes están nuevamente perdiendo el tiempo con proyectos de ley partidistas que resultarían en profundos recortes en las fuerzas del orden, la educación, la vivienda y la atención médica.
Perspectiva: La amenaza no es sorprendente y es probable que Biden nunca necesite utilizar su pluma de veto.
Incluso si los republicanos logran obtener los votos para aprobar el proyecto de ley esta semana, las disposiciones más polémicas no tienen posibilidades de ser aprobadas por el Senado demócrata y probablemente serán eliminadas de cualquier acuerdo de gasto que se convierta en ley.
Cuestiones de personal: la administración criticó una serie de disposiciones que bloquean ciertas políticas de personal, argumentando que hacerlo tendría “consecuencias devastadoras para la preparación y el bienestar de los militares estadounidenses y sus familias”.
La principal de las objeciones de la Casa Blanca es una disposición que bloquea la financiación de la política del Pentágono de reembolsar a las tropas que viajan para realizarse abortos u otros cuidados reproductivos. La administración también se opone al lenguaje respaldado por los republicanos que limita el dinero para la atención que afirma el género de las tropas transgénero y destripa los programas de diversidad, equidad e inclusión en el Pentágono.
Ucrania: El equipo de Biden también reprendió a los asignadores republicanos por no incluir ninguna parte de su solicitud presupuestaria de 300 millones de dólares para la Iniciativa de Asistencia a la Seguridad de Ucrania, un programa de larga data para entrenar y equipar a las tropas de Kiev.
Los republicanos han dicho que el dinero no es necesario después de que el Congreso aprobara más de 60 mil millones de dólares en ayuda a Ucrania en un paquete de emergencia esta primavera. Pero dejar el dinero fuera también podría ayudar a los líderes republicanos a asegurar votos para los partidarios de la línea dura que de otro modo se opondrían al proyecto de ley del Pentágono si incluyera el dinero.
Sin embargo, los demócratas han criticado a los líderes republicanos por enviar mensajes contradictorios con la medida. Y la Casa Blanca argumentó que le hace el juego a Rusia.
“Eliminar toda la financiación de USAI socavaría la capacidad de Estados Unidos. “La seguridad nacional, socava la capacidad de Ucrania para luchar contra la agresión rusa y podría hacer que Rusia y otros posibles agresores en todo el mundo cuestionen el compromiso de Estados Unidos con un socio crítico en la primera línea de agresión”, dijo la Casa Blanca.
Muelle de Gaza: La administración también dijo que se opone al texto agregado al proyecto de ley que desfinanciaría un muelle humanitario instalado por Estados Unidos. militares para llevar ayuda a Gaza. Aunque el asediado muelle ha sido criticado como un método ineficaz para entregar ayuda, la Casa Blanca lo llamó “una herramienta valiosa” y argumentó que rechazar la financiación “eliminaría un eslabón vital en la cadena de asistencia humanitaria”.
Pago de las tropas: La Casa Blanca también expresó su oposición a un esfuerzo de los encargados de asignar fondos a la Cámara para aumentar el salario básico de los soldados jóvenes alistados en un 15 por ciento, además de un aumento del 4,5 por ciento para toda la fuerza. Los funcionarios señalaron una revisión de la compensación militar del Pentágono que evaluará la cuestión y argumentaron que el gran impulso costaría 3.300 millones de dólares solo en el año fiscal 2025. La administración argumentó que incurrir en el mayor costo obligaría a realizar recortes en otras partes del presupuesto de defensa.
