El Comité de Ética de la Cámara de Representantes no acordó el miércoles publicar el tan esperado informe sobre Matt Gaetz.
“No hubo un acuerdo por parte del comité para publicar el informe”, dijo a los periodistas el presidente Michael Guest (R-Miss.) después de que terminó la reunión. Otros miembros declinaron hacer comentarios.
Gaetz renunció abruptamente al Congreso la semana pasada, horas después de que el presidente electo Donald Trump lo designara fiscal general. El agitador de Florida dijo a los líderes republicanos que la renuncia abrupta tenía como objetivo permitirles ocupar su puesto más rápidamente, pero varios republicanos teorizaron que en realidad era para evitar la próxima publicación del informe del Comité de Ética. Por lo general, una vez que un miembro renuncia, ya no se lo considera bajo la jurisdicción del panel, aunque el Comité de Ética ha publicado informes sobre ex miembros al menos dos veces antes.
La investigación se centró en múltiples acusaciones contra Gaetz, incluido el de que tuvo relaciones sexuales con una menor. Ha negado haber accionado mal.
El panel estaba bajo intensa presión de cara a la votación. Si varios senadores republicanos dijeron que les gustaría ver el informe mientras consideran la nominación de Gaetz, el presidente Mike Johnson dijo a los periodistas la semana pasada que instalaría firmemente al comité a no publicar el informe. Suavizó ligeramente esa postura esta semana, diciendo que no estaba intentando (ni podía) dictar la decisión del comité.
Los democráticos han pedido rápidamente que se publique el informe. Muchos han especulado que el informe podría filtrarse a los medios, o que un legislador podría intentar leerlo en el acta del Congreso, lo que daría acceso al público.
Un demócrata de base, el Representante. Sean Casten (Illinois) dijo el miércoles que presentaría una resolución privilegiada destinada a forzar una votación del pleno de la Cámara para publicar el informe sobre Gaetz, un paso que sortearía el engorroso y lento proceso del comité.
Cualquier legislador que divulgue el informe podría enfrentar consecuencias inmediatas, como censura o expulsión.
Si bien los aliados de Gaetz en la Cámara y algunos de sus críticos han dicho que no creen que el informe deba publicarse, esa no es una posición universal entre los republicanos. Muchos han pedido que el informe se publique o al menos se comparta con el Senado mientras la cámara considera su nominación como fiscal general. Varios senadores republicanos han dicho que quieren ver el informe, ya que casi una docena han eludido las preguntas sobre si votarían para confirmarlo.
Anthony Adragna contribuyó con este informe.
