“Yo” Y “mí”: En Qué Se Diferencia El Segundo Discurso Inaugural De Trump De La “carnicería Estadounidense”

El presidente Donald Trump quiere que sepas que ganó. Y las elecciones tienen consecuencias.

Se detuvo en su victoria electoral en su segundo discurso inaugural el lunes, agradeciendo a grupos específicos por sus votos, algo que esta vez sirvió para reforzar su argumento de que su victoria electoral se traduce en un mandato amplio. Y presentó una serie de propuestas políticas detalladas, lo que refleja un impulso más agresivo que al comienzo de su primer mandato.

Una comparación de POLITICO de los discursos inaugurales de Trump de 2017 y 2025 muestra cómo han cambiado su retórica y sus prioridades, y cómo Estados Unidos también.

Trump regresa a la Oficina Oval después de ocho años preparado para aprovechar la autoridad ejecutiva ampliada, con una mayor creencia de que tiene un mandato electoral y todavía con frustración por los intentos de procesarlo después de su primera presidencia. Su retórica sobre temas que incluyen inmigración, aranceles y cuestiones de guerra cultural refleja su enfoque más agresivo cuando asume el cargo por segunda vez, y también habló mucho más en primera persona, posicionando su narrativa personal de victimización como parte del declive del país que él

En total, el discurso del lunes fue aproximadamente el doble de largo que su primer discurso inaugural hace ocho años: casi 2.900 palabras esta vez en comparación con poco menos de 1.450 entonces. Entre los términos más mencionados esta vez que no habían aparecido hace ocho años: Panamá, aranceles y elecciones.

Estas son algunas de las diferencias entre el discurso inaugural del lunes y el primero y que reflejaron un enfoque muy diferente de su segundo mandato.

Un Trump envalentonado, al regresar a la presidencia, esta vez habló mucho más sobre sí mismo.

En repetidas ocasiones ubicó su discurso en primera persona, hablando extensamente sobre experiencias que incluyen sus problemas legales y el intento de asesinato que lo hirió en Butler, Pensilvania, el año pasado.

En total, utilizó la primera persona “yo” 33 veces en el discurso, y “yo” o “mi” utilizaron un total de 17 veces. Eso contrastó marcadamente con su primer discurso inaugural, cuando usó esos tres pronombres sólo cuatro veces en total.

Parte del uso de la primera persona se debe a que Trump vincula los cambios de política que busca con cómo se ha visto afectado personalmente: por ejemplo, prometió combatir un sistema de justicia “armado”, después de que fuera declarado culpable de delitos de dinero

“Nunca más se utilizará el inmenso poder del Estado como arma para perseguir a los oponentes políticos”, dijo, haciendo una pausa para agregar, “algo de lo que sé algo”.

El repetido lenguaje en primera persona de Trump también sirvió a un propósito más amplio, uno que transmitió durante mucho tiempo durante la campaña electoral: él mismo -no el Partido Republicano, ni los líderes empresariales, ni un país unificado- es el más indicado para

Y, aludiendo al intento de asesinato en su contra, incluso sugirió que su presencia era una intervención divina: “Fui salvado por Dios para hacer grande a Estados Unidos nuevamente”, dijo.

Trump se detuvo en su victoria electoral de 2024, posicionando su estrecha victoria en el voto popular como un mandato amplio para su agenda política.

“Tuvimos una victoria poderosa en los siete estados indecisos, y en el voto popular ganamos por millones de personas”, dijo. También agradeció específicamente a las “comunidades negras e hispanas” y a los “trabajadores automotrices de nuestra nación” por su apoyo a su campaña.

Hay una gran diferencia para Trump en 2025. Cuando prestó juramento en 2017, era elegible y planeaba postularse para la reelección, aunque su sorprendente victoria el año anterior se había visto empañada por la pérdida del voto popular ante Hillary Clinton. No incluyó una vuelta de victoria electoral en ese discurso y no mencionó los resultados electorales, los estados indecisos o la votación. Pero esta vez, el presidente describió su victoria como un “mandato” y la utilizó como justificación para la agresiva agenda política que esbozó en otra parte del discurso.

“La reciente elección es un mandato para revertir completa y totalmente una traición horrible y todas esas traiciones que han tenido lugar”, dijo, añadiendo más tarde que la victoria “mostró que toda la nación se está uniendo rápidamente detrás de nuestra agenda”.

La inmigración, una fijación de Trump desde que se postuló por primera vez para el cargo, recibió algunas menciones en su discurso inaugural de 2017, todo en el contexto de la necesidad de asegurar las fronteras de la nación.

Pero a medida que la política de inmigración del país ha cambiado, la retórica de Trump se ha intensificado. Como reflejo de esa evolución, Trump fue mucho más lejos esta vez, prometiendo detener “inmediatamente” las entradas ilegales y “comenzar el proceso de devolver a millones y millones de extranjeros delincuentes a los lugares de donde vinieron”.

Trump detalló una larga lista de acciones ejecutivas que planeaba en materia de inmigración, no sólo para asegurar la frontera sino también con respecto a las deportaciones. Su lista específica de promesas políticas indica cómo la segunda administración de Trump está más preparada para intentar aplicar medidas drásticas en materia de inmigración cuando él regrese a la presidencia.

En 2017, Trump no abordó las llamadas cuestiones de guerra cultural, ya que su retrato de Estados Unidos en declive en ese momento se centró más en la seguridad y la economía. En materia de educación, por ejemplo, se refirió únicamente a “un sistema educativo repleto de dinero en efectivo, pero que deja a nuestros jóvenes y bellos estudiantes privados de todo conocimiento”.

Los tiempos han cambiado.

El lunes, Trump se burló de “un sistema educativo que enseña a nuestros hijos a avergonzarse de sí mismos y en muchos casos a odiar a nuestro país”, en referencia a la reacción conservadora por algunas enseñanzas sobre raza e historia en las escuelas.

Las cuestiones de la guerra cultural en torno a la raza y el género han ganado importancia desde la primera presidencia de Trump. Hace ocho años, por ejemplo, no mencionó el género en su toma de posesión. Esta vez, se inclinó por sentimientos anti-transgénero que figuraron en gran medida en su estrategia electoral de 2024, pero no en sus campañas anteriores.

Trump declaró que “sólo hay dos géneros, masculino y femenino” y prometió “poner fin a la política gubernamental de intentar incorporar socialmente la raza y el género en todos los aspectos de la vida pública y privada”.

La economía ha sido durante mucho tiempo un elemento central del mensaje político de Trump y fue un tema clave en ambos discursos inaugurales. Pero la forma en que se habla de ello ha cambiado.

Trump mencionó los aranceles tres veces en su discurso del lunes: dos veces en una sección sobre economía y una vez en una perorata en la que elogiaba al presidente William McKinley, en honor a quien Trump prometió cambiar el nombre de la montaña más alta del país.

La inflación y los costos también recibieron varias menciones esta vez, lo que refleja cómo las preocupaciones de los estadounidenses sobre la economía son diferentes a las de hace ocho años. Eso contrastó marcadamente con su discurso de 2017, cuando el mensaje económico de Trump se centró principalmente en el empleo.

El enfoque en los aranceles, que Trump persiguió en su primer mandato a menor escala, sirvió para mostrar cuán serio es el nuevo presidente acerca de la idea como un sello distintivo de su agenda política, incluso cuando ha encontrado resistencia por parte de líderes empresariales y

Trump vinculó sus planos económicos a la política exterior, afirmando que Estados Unidos debería recuperar el control del Canal de Panamá y sugirió que el país “una vez más se considere una nación en crecimiento, que aumenta nuestra riqueza, expande nuestro territorio”.

Se trata de una versión mucho más agresiva de la política exterior de “Estados Unidos primero” que Trump expuso en su primer discurso inaugural, cuando prometió “recuperar nuestros empleos” y “recuperar nuestra riqueza”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *