Los republicanos tienen un obstáculo importante que superar si quieren evitar un choque legislativo en los meses previos a las elecciones intermedias: entre ellos.
Las tensiones intrapartidistas entre los republicanos de la Cámara y el Senado se han desbordado en las últimas semanas. Ha salido a la luz pública en forma de acusación, críticas y advertencias de que los republicanos deben descubrir cómo actuar amablemente o arriesgarse a pagar un precio en lo que ya se perfila como un año electoral difícil.
“Nosotros controlamos Washington. Cuando… no hacemos las cosas, estamos cometiendo un gran error”, dijo el senador. Thom Tillis (R-N.C.) sobre sus homólogos de la Cámara. “Tenemos que cumplir”.
Representantes. Tom Cole (R-Okla.) también lamentó las recientes divisiones dentro de las filas del Partido Republicano: “Puedes ser parte de una mayoría funcional y obtener casi todo o puedes resistir y no obtener nada y estar en minoría la próxima vez”.
“Supongo que todos podemos votar ‘no’ juntos; eso será emocionante”, añadió el presidente de Asignaciones de la Cámara.
Los republicanos lograron resolver un desacuerdo largo y particularmente desagradable a multas del mes pasado cuando el presidente Mike Johnson y su conferencia finalmente aprobaron un proyecto de ley de financiación del Departamento de Seguridad Nacional aprobado por el Senado que anteriormente había descrito como un “sándwich de basura”.
Pero las dos cámaras vuelven a sesionar el lunes después de un breve receso con los republicanos en desacuerdo en todo, desde vivienda hasta una ley de vigilancia que pronto expirará y una propuesta electoral de largo alcance. Y se enfrenta a una ventana cada vez más estrecha para ponerse en sintonía o dejar gran parte de su agenda legislativa estancada en el limbo mientras los republicanos se preparan para pasar más tiempo en casa haciendo campaña.
¿Quién tiene la culpa?.
Algunos republicanos del Senado han comenzado a dudar de que la Cámara pueda aprobar gran parte de algo durante el resto del año. Su exasperación se alimentó al ver languidecer los proyectos de ley del DHS y de vigilancia el mes pasado cuando los legisladores republicanos de base de la Cámara de Representantes entraron en guerra entre sí y con Johnson.
Y aunque los republicanos de la Cámara de Representantes pasaron gran parte del mes pasado peleando entre ellos, los miembros de alto rango de la conferencia están tratando de canalizar parte de la ira de las bases hacia el Senado, en lugar de hacia Johnson, quien lucha día a día para controlar su pequeña mayoría. Un coro cada vez mayor de legisladores republicanos de la Cámara de Representantes también quiere que el Senado elimine el obstruccionismo -algo para lo cual los republicanos no tienen votos- y, por lo demás, se han quejado de su percepción de que los senadores los han excluido de las grandes decisiones durante el año pasado.
“La Cámara está haciendo su trabajo”, dijo el representante. dijo Chip Roy (republicano por Texas). “A veces se pone un poco tenso, pero aún estamos haciendo cosas. Lo enviaremos al Senado, así que esperamos que hagan su trabajo”.
Cole, que nadie consideraba un agitador ideológico, también acusó a los líderes republicanos del Senado de no coordinarse lo suficiente con Johnson. Las tensiones, dijo, han sido “creadas por la mala gestión del liderazgo del Senado y por no ser transparentes y abiertos con nosotros en la Cámara”.
Los francotiradores entre cámaras son un hecho perenne de la vida en Washington. Debido a su regla obstruccionista de 60 votos, el Senado requiere un mínimo de bipartidismo para legislar la mayor parte, mientras que la Cámara mayoritaria no. Los demócratas enfrentaron divisiones similares cuando tuvieron un gobierno trifecta bajo el ex presidente Joe Biden, con llamados desenfrenados para eliminar el obstruccionismo y un intento fallido de hacer una excepción para la legislación sobre el derecho al voto.
Bajo la trifecta republicana, Johnson y el líder de la mayoría del Senado, John Thune, se reúnen periódicamente para coordinar la agenda republicana, y su personal también se mantiene en estrecho contacto. Pero las últimas semanas han puesto a prueba su relación.
Johnson se ha unido ocasionalmente a los ultraconservadores para destruir proyectos de ley del Senado, mientras que Thune, sustancialmente apacible, a su vez, realizó evaluaciones cada vez más contundentes de la decisión de la Cámara de sentarse en el proyecto de ley de financiación del DHS. Sin embargo, cuando la Cámara finalmente lo aprobó mediante votación oral, de la misma manera que lo hizo el Senado semanas antes, Thune se negó a restregárselo en la cara a Johnson.
“Él tiene que hacer lo que tiene que hacer, lo sé, y él conoce el tipo de desafíos que enfrentamos aquí”, dijo Thune sobre Johnson. “Necesita a todos los republicanos y eso es un verdadero desafío en un buen día, y a veces no hay muchos días buenos por aquí”.
Johnson reconoció la “emoción” y la “frustración” dentro de su propia conferencia, pero minimizó el drama, atribuyéndolo a un proceso legislativo “engorroso” en comentarios a los periodistas.
La tarea máspremiante del Partido Republicano es cumplir con el plazo autoimpuesto por el presidente Donald Trump del 1 de junio para llevar a su escritorio un proyecto de ley de financiación de la aplicación de la ley de inmigración. Los republicanos de la Cámara y el Senado, después de semanas de maniobras, lograron aprobar el mismo proyecto presupuestario, un requisito previo clave.
Pero ahora necesitan navegar una tormenta política después de que los republicanos del Senado publicaron la semana pasada un proyecto de ley que incluía mil millones de dólares en fondos de seguridad del Servicio Secreto que pueden usarse para al menos partes del salón de baile propuesto por Trump en la Casa Blanca. Algunos legisladores y asistentes del Partido Republicano han lamentado en privado la inclusión de fondos para un proyecto al que los votantes han mostrado poco apoyo y se preguntan si la disposición debería eliminarse.
Incluso podrían avecinarse peleas intrapartidistas más importantes.
Los republicanos se ganaron hasta mediados de junio para descubrir cómo extender la autoridad de espionaje conocida como Sección 702. La Cámara aprobó una extensión de tres años de la ley de vigilancia el mes pasado, pero la combinó con una prohibición permanente de una moneda digital de la Reserva Federal que es DOA en el Senado.
Se están llevando a cabo negociaciones sobre cómo extender la Sección 702, que está dirigida a extranjeros en el extranjero pero tiene la capacidad de abarcar las comunicaciones con los estadounidenses. Pero los partidarios de línea dura de la Cámara, con el apoyo de algunos senadores republicanos, están redoblando su apuesta.
“El Senado tendrá que abordar la moneda digital del banco central”, dijo el representante. dijo Eric Burlison (republicano por Missouri). “Creo que el público lo va a exigir”.
Burlison advirtió a los republicanos que comenzaran a negociar temprano y que si “quieren llevar hasta el final como lo hicieron las dos últimas veces, obtendrán el mismo resultado”.
La provisión de moneda digital también está implicada en otro enfrentamiento dentro del Partido Republicano, este sobre la legislación de vivienda. El Senado aprobó una prohibición de cinco años de una moneda digital respaldada por el gobierno como parte de un paquete de vivienda bipartidista que fue aprobada el año pasado, pero ese proyecto de ley ahora está estancado en la Cámara.
Esto ha frustrado a los republicanos del Senado, que creen que llevar un proyecto de ley de vivienda al escritorio de Trump sería una manera fácil de mostrar a los votantes que el partido responde a sus ansiedades por la asequibilidad.
“Uno o dos miembros del Congreso lo están retrasando y respetando su opinión, pero me gustaría que el presidente los llamara y les dijera: ‘Hola chicos, ¿cuál es el problema aquí?'”, dijo el senador. John Kennedy (R-La.).
De hecho, Trump ha considerado involucrarse, pero no instar a la Cámara a aprobar el proyecto de ley del Senado tal como está. En cambio, en privado ha planteado objeciones a algunas disposiciones de la versión aprobada por el Senado que pondrían límites a la propiedad corporativa de algunas viviendas unifamiliares.
Mientras esperan que Trump haga públicas sus preocupaciones, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes han dejado en claro que el proyecto de ley del Senado no será aprobado en su cámara, y ahora están trabajando en un plan para enmendar las partes polémicas del producto del Senado y devolverlo.
“Las conversaciones continúan”, dijo antes del receso el presidente de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, French Hill (R-Ark.). “Sólo estamos buscando el camino para conseguir un proyecto de ley bicameral”.
Pero “bicameral” es una palabra especialmente cargada en este momento, dados los continuos ataques del Partido Republicano que alcanzaron un punto culminante durante el drama de la financiación del DHS.
El líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Tom Emmer, se arremetió contra el Senado después de que los republicanos dejaran de lado los fondos para el control de la inmigración a los que los demócratas se oponían ferozmente.
“Esto es lo que tanto molesta a los estadounidenses de los políticos. Esto es literalmente lo que les enoja”, dijo. “Estos tipos no harán su trabajo”.
Andrés Picón contribuyó con este informe.
