Mark Cuban Muestra A Los Demócratas Lo Que Se Han Estado Perdiendo

Según Mark Cuban, la vicepresidenta Kamala Harris apela a los “moledores”.

“Las personas que arriesgan su vida para hacer realidad un sueño”, me dijo. “Que quieren algo mejor para sus familias y están dispuestos a trabajar sin parar para conseguirlo”.

“Están impulsados ​​por el ‘poder de la quiebra'”, añadió, haciendo referencia al libro de su coprotagonista de televisión Daymond John sobre cómo la desesperación genera innovación.

Es una instantánea instructiva de por qué la campaña de Harris se ha inclinado por tener al travieso multimillonario como portavoz: Cuban tiene tanto conocimiento como inversor y estatus de celebridad que añade algo de dinamismo a su propuesta de una “Economía de Oportunidades”, dirigida especialmente a los aspirantes a

Está haciendo campaña sobre el terreno, no sólo en plataformas de comunicación masiva como la televisión y las redes sociales. La semana pasada, Cuban celebró asambleas económicas en la Nevada púrpura y dijo que convirtió a la gente al lado de Harris. (“Me lo han dicho”, dijo.)

Sin embargo, su alianza con Harris es sorprendente porque es exactamente el tipo de portavoz del que los demócratas se han alejado en los últimos años. Es un estribillo común en partes del ala izquierda del partido que cada multimillonario es un fracaso político, y los activistas han trabajado duro para reducir la influencia de las corporaciones y de Wall Street.

Pero en un momento en que los índices de aprobación del presidente Joe Biden en materia de economía son bajos, mientras que los de Harris son mejores pero aún están por detrás de otro celebridad multimillonaria en las encuestas sobre cuestiones económicas, es difícil no pensar que esos principios conllevan un inconveniente político. En pocas palabras: para muchos estadounidenses, los líderes empresariales son mensajeros creíbles de la economía.

No he visto a nadie que sea tan fluido a la hora de defender públicamente la agenda económica de Harris como lo es Cuban. Y gran parte de su retórica tiene un impacto diferente viniendo de él que de alguien que ha pasado su carrera en el gobierno. Después de todo, cuando habla de cómo los mercados y las empresas podrían reaccionar ante una política determinada, a menudo lo hace desde el punto de vista de la experiencia.

Recientemente me llamó la atención su defensa segura y accesible de su propuesta de aumentar el impuesto a las empresas que recompran acciones de su propia empresa.

“Piense en dónde está la estructura de efectivo en una empresa”, dijo en CNBC el mes pasado. “Si tienes algo en qué invertir [investigación y desarrollo], lo haces. Si tiene una empresa que comprar o personas que contratar, lo hace. Si no puede encontrar una mejor manera de invertir su capital, recompra acciones. Así que en realidad está diciendo: ‘Está bien, gravemos las recompras y eso creará una gran cantidad de ingresos para reducir el déficit’”.

Por supuesto, la relación de Harris con Cuba también es una dinámica reveladora en su campaña, ya que proporciona evidencia concreta de que está dispuesta, como ella dice, a escuchar e interactuar con los líderes empresariales.

No ha pasado desapercibido.

Cuban, una política independiente que se identifica a sí misma, es una encarnación viva de los temores de la izquierda sobre Harris: que sea más centrista y más amigable con las corporaciones que Biden.

Y aunque se comunica diariamente con su campaña, no siempre transmite mensajes: sugiere que Harris no debería volver a nombrar presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan (una posición que desde entonces ha suavizado) o critica una propuesta para gravar a los ultraricos por la riqueza que han acumulado a partir de activos que

La semana pasada ofreció un tipo diferente de crítica: “Harris simplemente no es un buen vendedor”, dijo a ABC News. Está claro que se ve a sí mismo como parte de la solución.

Mientras tanto, es una pregunta abierta qué tipo de papel desempeñaría Cuban si finalmente resulta elegida. Aunque a veces dice que simplemente está “trolleando”, ha planteado la idea de dirigir la Comisión de Bolsa y Valores, una agencia que lo persiguió por uso de información privilegiada hace más de una década (finalmente superó esos cargos). En los últimos años, ha pensado en postularse él mismo para un cargo político.

Podría simplemente continuar ofreciendo su opinión desde una posición más influyente (algo que nunca ha tenido reparos en hacer; el veterano propietario de los Dallas Mavericks ha sido multado repetidamente por la NBA por criticar el arbitraje de la liga).

Un operador político progresista dijo que su papel en la campaña es una señal clara de que el país está viviendo en la era de los multimillonarios, donde personalidades de gran tamaño como Elon Musk, Jeff Bezos y Donald Trump dominan los titulares y acumulan cada vez más poder.

“Creo que Cuba es un reflejo de la época, que es que Washington se está convirtiendo cada vez más en un cajón de arena para los multimillonarios”, me dijo un operador político progresista. “Este ciclo es Musk y las criptomonedas. ¿Quién será en las próximas elecciones?”

Aun así, es fácil ver por qué Cuba es un activo que a los demócratas les resultaría difícil rechazar. Además de su experiencia corporativa, es un habitual en las gradas de los juegos de los Mavs y es famoso como capitalista de riesgo en el programa de televisión “Shark Tank”.

Respaldó a Hillary Clinton en 2016, y Cuban fue una novedad en la campaña electoral de ese año, pero no pasó de ser un participante menor. Su implicación con Harris es diferente.

El estatus de celebridad multimillonaria de Cuban también juega un papel en la parte de guerra psicológica de la campaña.

“No tengo ninguna duda de que Mark Cuban probablemente se meta en la piel de Donald Trump de una manera que la mayoría de los otros sustitutos no lo harían”, dijo Brian Brokaw, consultor de comunicaciones y asesor informal de la campaña.

Cuban se está inclinando por eso.

En un intercambio de correos electrónicos continuo durante el mes pasado, le pregunté a Cuban cómo definiría su relación con Trump. Al estilo típico de los ricos, se dedicó al golf.

“Todavía no se da cuenta de que mi velocidad [de la cabeza del palo] es mejor que la suya y que puedo superarlo”, respondió.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *