Los demócratas quieren seguir adelante a partir de 2024. Los Biden no los dejarán.
La ex primera dama Jill Biden volvió a poner de relieve el debate que acabó con la carrera política de su marido mientras promocionaba sus nuevas memorias. El expresidente Joe Biden vuelve a llamar la atención sobre sus entrevistas de audio con el fiscal especial Robert Hur mientras exige al Departamento de Justicia para impedir su publicación. Y su hijo Hunter Biden, plagado de escándalos, cuyos antiguos republicanos utilizaron repetidamente como armas durante la campaña electoral, está nuevamente en los titulares, esta vez por aparecer en un podcast con la teórica de la conspiración lanzallamas Candace Owens.
La sorprendente admisión de Jill Biden esta semana de que pensaba que su asediado marido estaba sufriendo un derrame cerebral en el escenario del debate en junio de 2024 contrastaba marcadamente con su giro positivo y su firme defensa en el momento. Y abrió heridas apenas cicatrizadas del desastroso esfuerzo de los demócratas por conservar la Casa Blanca, desencadenando una nueva ronda de acusaciones retrospectivas menos de una semana después de la fallida autopsia de las elecciones presidenciales de 2024 por parte del partido.
Los principales demócratas dicen que es una distracción innecesaria mientras presionan para mantener a su partido enfocado en una mitad de período crítico y en lo que realmente les importa a los coincidentes.
“No necesitamos distraernos con lo que dice el Comité Nacional Demócrata sobre la autopsia. No necesito distraerme con el libro de nadie”, dijo el gobernador de Nuevo México. Michelle Lujan Grisham, una demócrata, dijo a los periodistas al margen de una reunión del Comité Nacional Demócrata en Washington el jueves. “Lo que tengo que hacer es centrarme en marcar una diferencia en la vida de las personas. Y creo que eso es lo que realmente les frustra: todas estas tonterías. Honestamente, no creo que al votante demócrata promedio, particularmente en Nuevo México, le importe un carajo ese libro o el debate”.
Lujan Grisham, quien formó parte del consejo asesor nacional para la campaña Biden-Harris de 2024, enfatizó que no pretendía “faltarle el respeto” a Jill Biden y luego dijo que es una “gran fanática de Joe Biden”.
Aún así, la confesión de Jill Biden de que estaba “asustada” por la actuación de su marido en el debate aterrizó con un ruido sordo entre el ex personal de la Casa Blanca y de la campaña de Biden, a quienes se les dijo en ese momento que trataran la actuación vacilante y desordenada del debate del entonces presidente como poco más que un problema pasajero.
Meghan Hays, ex asistente especial de Joe Biden en la Casa Blanca que se fue antes de la candidatura a la reelección de 2024, advirtió que el momento y el contexto de las memorias de la ex primera dama corren el riesgo de suponer un revés para los demócratas en un momento en el que se encuentran en una buena racha electoral.
“Creo que necesito vender libros, y creo que el Dr. Biden quiere que su historia salga a la luz”, dijo en “Ceasefire” de C-SPAN, presentado por Dasha Burns de POLITICO.
“Esto no es bienvenido por parte de los demócratas”, dijo Hays. “Tenemos mucho impulso a nuestro favor… y cuando volvamos a las conversaciones sobre la edad y las elecciones del 24, nunca será un buen lugar para los demócratas. Creo que es un lugar difícil para estar”.
Hays no fue el único exfuncionario de Biden que expresó su frustración.
“Mi reacción fue básicamente: ‘Bienvenido al club’. Todas las personas en todo Estados Unidos y en su administración se preguntaron lo mismo, y en lugar de reconocerlo, durante días nos dijeron que lo ignoráramos, que simplemente fue una mala noche, solo una anomalía”, dijo otro ex empleado de la Casa Blanca de Biden, al que se le concedió el anonimato para hablar con franqueza.
Aun así, varios destacados estrategas demócratas, exlíderes del partido y exfuncionarios de Biden-Harris restaron importancia a la importancia de que este último episodio de 2024 vuelva a litigar, descartándolo como poco más que ruido blanco que no tendría mucho efecto en las perspectivas del partido en 2026 o 2028.
“Que todos terminen de desahogarse sobre el 24 ahora y lo saquen de sus sistemas”, dijo el ex representante. Susan Wild (D-Pa.), quien perdió por poco su reelección ese año cuando Trump ganó su estado, dijo en un mensaje de texto a POLITICO, y agregó que “los votantes no recordarán nada de esto en 2028”.
Pero agregó: “Estoy un poco descontenta por el retraso en la publicación de la autopsia de 2024 por parte del Comité Nacional Demócrata. No necesitamos esos recordatorios por escrito y ciertamente no necesitamos darles más oposición a los republicanos para recordar a los partidarios todo lo que hicimos mal en 2024”.
Un portavoz de los Biden se negó a hacer comentarios. Un ex miembro del personal de la Casa Blanca y de la campaña de Biden, al que se le concedió el anonimato para hablar con franqueza, dijo en un mensaje de texto que el partido en general ha seguido adelante.
“Si bien resulta doloroso y traumático para quienes tuvieron que lidiar con esto en ese momento, el público se centra en el actual presidente y en las preocupaciones relacionadas: los altos precios de la gasolina, las preocupaciones sobre la inmigración, [Jeffrey] Epstein”, dijo la persona.
La renovada tormenta en torno al debate de dos años se produce cuando otras medidas del clan Biden obligan a los demócratas a enfrentar nuevamente su declive en tiempo real.
Joe Biden está demandando a la administración Trump en un esfuerzo por bloquear la publicación de entrevistas grabadas con un escritor fantasma que fueron obtenidas por el Departamento de Justicia durante una investigación ahora cerrada sobre si había manejado mal información clasificada. Pero su esfuerzo por impedir que las cintas y transcripciones se hagan públicas está sacando a la luz otro encuentro doloroso que descarriló sus esperanzas de un segundo mandato.
Hur decidió no presentar cargos contra el presidente en esa investigación porque creía que los jurados probablemente verían a Biden como un “anciano con mala memoria”, momento que desató una tormenta política. El audio de las entrevistas de Hur con Biden, publicado el año pasado, respalda esa afirmación.
Mientras Biden intenta mantener esas cintas en secreto, su hijo tomó medidas recientes para llamar más la atención sobre él y su familia.
Hunter Biden ha provocado una serie de titulares en los últimos días después de grabar un podcast con Owens, el influyente conservador conspirador que ha atacado repetidamente a la familia Biden y la capacidad mental del expresidente. En la entrevista, Owens prometió no menospreciar a Joe Biden e incluso elogió a Hunter Biden por defender a su padre. Pero la amplia cobertura mediática aún generó reacciones negativas dentro del partido.
Algunos demócratas simplemente están dispuestos a tirar a los Biden al basurero de la historia para que su partido pueda avanzar.
“Nadie quiere volver a litigar el peor debate desde la República Griega. ¿Por qué estamos hablando de esto?.
“Tu tiempo ha pasado, sigue adelante. … Los republicanos y todos sus súper PAC van a gastar más que nosotros tres a uno, cuatro a uno;
Pero los Biden (y Harris) no dan señales de volver a esconderse en las sombras. Harris, quien publicó un libro el año pasado criticando al presidente con el que sirvió, ha señalado que podría presentar una tercera candidatura presidencial en 2028. Joe Biden, por su parte, ha comenzado a respaldar a los ex funcionarios de su administración que se presentan a las elecciones de mitad de período;
Y otros demócratas dicen que están menos frustrados con la propia familia Biden que con las facciones más ruidosas de su partido, que descienden a un pelotón de fusilamiento circular con cada gota de nueva información sobre 2024.
“Preferiría no tener que hablar de eso. Pero ambos tienen derecho a hacer lo que están haciendo”, dijo la POLITICA María Cardona, una destacada estratega demócrata que respaldó la candidatura a la reelección de Biden, al margen de la reunión del Comité Nacional Demócrata. “Pero también tenemos el control de cómo reaccionamos ante ello. Así que déjenlos hacer lo suyo. Ya no tienen el control del partido. No tenemos que repetir cada palabra que sale de esto”.
