El Mundo De Peligros Y Oportunidades De Trump

Dondequiera que fui al extranjero el año pasado, sufrí un leve latigazo cervical. Creo que 2025 traerá cosas mucho peores.

Por un lado, el mundo está lleno de peligros. Nos encaminamos a un año en el que un conflicto global, que ya se desarrolla en las sombras, podría estallar abiertamente.

Sin embargo, hay algo igualmente crudo con lo que me encontré en todas partes: una sensación de oportunidad sin precedentes, de fuerzas de innovación científica y tecnológica impulsadas por la IA que también están rehaciendo el mundo para mejor. ¿Qué es también parte del latigazo cervical?

En 2024, la mayoría de los votantes del mundo democrático emitirán su voto. A los titulares les fue mal en la mayoría. Los mapas políticos internos se rehicieron en México, Sudáfrica e India, en el Reino Unido, Francia y la Unión Europea, en Japón y con el regreso de Donald Trump a Estados Unidos. El trío autoritario formado por China, Rusia e Irán se salvó de los votantes, pero se vio sacudido por otros acontecimientos.

El próximo año dependerá, más que nada, de cómo Trump interactúe con este mundo cambiado. Como nunca antes, Washington es central para casi todo. En 2017, Trump llegó como un outsider y gobernó como alguien inseguro. Su segunda administración llega a la capital con un mandato más claro y más confianza y bravuconería. Trump y su banda, con Elon Musk a su lado, afirman que alterarán nuestra política y nuestro gobierno, pero también el comercio, la cultura y, por supuesto, el mundo en su conjunto.

Cierto encuadre trumpiano puede ayudar a juzgar su desempeño en el extranjero: el éxito que tengan en rehacerlo para mejor depende de si Estados Unidos será visto –por amigos, aliados y personas indecisas como Brasil o Sudáfrica– como fuerte o débil.

Los adversarios dicen que Estados Unidos es una potencia en decadencia y tratan de convencer a otros de ello. “Oriente está ascendiendo”, le gusta repetir a Xi Jinping de China, “mientras Occidente está decayendo”.

En privado, esos hombres saben que China y Rusia están relativamente más débiles a finales de año. La participación de China en el PIB mundial se revirtió en 2021, a medida que la de Estados Unidos, país de fuerte crecimiento, sigue aumentando y la economía de China sigue estancada. Nadie habla seriamente de que China supere a Estados Unidos. económicamente más. Si la demografía es el destino, la situación de China parece preocupante para Beijing: su población está disminuyendo y el año pasado fue superada como el país más grande del mundo por la India, cuya población está aumentando. La economía de Rusia también está tambaleándose, lo que da crédito a las estimaciones dentro de la OTAN de que Moscú no podrá sostener la guerra de Ucrania más allá de 2026.

Su debilidad hace que estos dos países sean potencialmente más peligrosos. Saben que son vulnerables y necesitan mantener las apariencias. Su legitimidad interna y su influencia en el extranjero dependen de ello. Las aventuras en el extranjero parecieron tentadoras para Putin, que lo llevaron a Ucrania y posiblemente más allá, y poder para Xi, así como sus ojos en Taiwán. El tercer miembro de este trío autocrático –Irán– tiene más motivos para sentirse paranoico. Teherán perdió a sus representantes más importantes en Medio Oriente en cuestión de semanas, después de que Israel diezmara a Hamás en Gaza y a Hezbolá en el Líbano y su aliado Bashar al-Assad fuera derrocado en Siria.

La mejor respuesta a la debilidad de los autócratas, y la que mejor comprenderán, es la fuerza estadounidense. Fanfarronearán, pero Putin, Xi e incluso los clérigos de Irán se preocupan más por la supervivencia de sus regímenes y tienen un sentido muy afinado de la seriedad y el templo de Estados Unidos. Las incursiones rusas en los países bálticos o las de Polonia y China en Taiwán son menos probables si creen que EE.UU. Caerá sobre ellos de manera potencialmente fatal.

Trump no tiene por qué fanfarronear. Estados Unidos Termina el año en un mejor lugar del que lo empezó. La economía es la “envidia del mundo”, según The Economist, y registra el mayor crecimiento y la inflación más baja entre los países del G7. Nuestro liderazgo en finanzas e inteligencia artificial es indiscutible. Nuestras universidades son los imanes para los más brillantes del mundo. Incluso nuestra política, si bien no es del todo funcional (como el Congreso recuerda al mundo cada pocos días), es por el momento estable después de un resultado electoral claro. Todas estas son herramientas del poder estadounidense y refuerzan la percepción del poder estadounidense.

En las tres zonas de conflicto más importantes del mundo, Trump puede asestar un golpe a las propias ambiciones de poder de China, indirectamente en Medio Oriente y directamente en Ucrania y Asia. Los avances de Israel en el Líbano y Gaza, y la caída de Assad, presentan –con el empujón correcto de Washington– una oportunidad para un acuerdo regional, incluida la normalización de los vínculos de Israel con Arabia Saudita. La carta comodín aquí es Irán, que, debilitado, podría verse tentado a intentar volverse nuclear. O Israel podría verse tentado a detenerlo preventivamente. Sin embargo, Irán carece de aliados fuertes. China ha tratado de empujar a Estados Unidos. de nuevo comercialmente en Oriente Medio y está buscando vías políticas y estratégicas para entrar. Trump puede mantener cerrados adoptando una estrategia clara y un papel de liderazgo. Estados Unidos Es una suerte que Rusia, a quien Barack Obama permitió entrar en Siria, haya sido avergonzada y expulsada de allí tras la caída de Assad.

Ucrania es otra historia. China es parte del conflicto gracias a su apoyo militar a la guerra de Putin. Para Putin, la guerra parece existencial para su régimen (para los ucranianos es existencial total). Para China, su derrota sería una derrota para Beijing. Es por eso que el resultado en Ucrania es seguido de cerca en Asia, la región –sobre todo en las capitales aliadas de Estados Unidos como Tokio, Seúl y Manila– donde muy probablemente podría comenzar la próxima guerra mundial. Japón, Corea del Sur y Singapur, en mis conversaciones con sus funcionarios de seguridad nacional, ven en Ucrania una prueba de la seriedad y el compromiso de Estados Unidos con sus aliados y de su voluntad de mantener a China bajo control.

Se podría esperar algo más de un presidente estadounidense que una mera reafirmación de los compromisos de seguridad existentes. Esa es una barra baja. En una versión de “Estados Unidos primero”, el aislacionista Trump no lo aclara. Pero escuchó a funcionarios en Asia, Medio Oriente y Europa expresar la esperanza -no exactamente una expectativa- de que Trump pueda ser una mejora con respecto a Joe Biden. Esto podría parecer una crítica conveniente a un presidente saliente. Pero incluso antes de las elecciones, altos funcionarios de seguridad nacional se quejaron de la falta de visión estratégica y de un sentido de urgencia en el enfoque de la administración saliente hacia Ucrania, la crisis de Gaza o la postura amenazadora de China en el Pacífico. Incluso muchos europeos, puestos en un detector de mentiras, cambiarían el apoyo de Biden a su querido “multilateralismo” por un Estados Unidos más decisivo. acercarse. La preferencia de Trump por un enfoque empresarial y orientado a resultados podría traducirse en éxitos que lo hagan a él y a Estados Unidos. luz fuerte.

“El equipo de Biden conoce Medio Oriente mejor que nadie”, me dijo un funcionario del Golfo Pérsico a principios de este mes. “Pero hay una diferencia entre compromiso y liderazgo. Sí, Biden estaba comprometido…” añadió este funcionario, dejando la idea en el aire, antes de invocar los fracasos en Afganistán y Gaza. Otro diplomático de alto rango que trabaja en estrecha colaboración con Estados Unidos. fue más contundente: “Estaban jugando al póquer mostrando las manos”.

Esta visión de un fuerte liderazgo estadounidense en el mundo no hará feliz a todo MAGA. Estos tomadores de decisiones globales –en diferentes lugares y de una variedad de campos políticos– querrían que Trump lijara los agudos bordes proteccionistas del MAGA y mantuviera a Estados Unidos como el líder económico del mundo. Quieren acceso a la tecnología y los mercados estadounidenses. Querrían que él agregara fuerza a las capacidades militares de Estados Unidos para permitir que Estados Unidos. “llegar a acuerdos” con adversarios desde una posición de fuerza que sean de interés para Estados Unidos y sus aliados.

Trump puede actuar como un líder fuerte, aprovechando las percepciones sobre las debilidades de Biden. Su imprevisibilidad es una característica de ello. Tanto para los aliados como para los enemigos, lo que haría que el acto pareciera real es que Trump sea lo que no fue la primera vez: confiable. Los sauditas están molestos por la respuesta moderada de Trump al ataque de Irán a sus refinerías de petróleo en 2019. Los surcoreanos están molestos por su diplomacia independiente con Kim Jong Un de Corea del Norte sin mantenerlos informados. Pensando en el primer mandato, a los europeos les preocupa que no se pueda confiar en que Trump cumpla el compromiso de la OTAN de autodefensa mutua. Los vecinos canadienses y mexicanos, dos de los mayores socios económicos y diplomáticos de Estados Unidos, no son descabellados al esperar en Washington un socio confiable en materia de comercio y seguridad fronteriza.

Existe una tensión obvia entre lo que podría parecer un Trump fuerte en el extranjero y un Trump fuerte en su base. El Trump interno amenaza con romper los acuerdos comerciales y retirar las tropas estadounidenses de regreso. El fuerte Trump en el exterior afirma el poder estadounidense para dar forma al mundo. No es que el hombre no esté acostumbrado a sus propias contradicciones.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *