Agencia ‘armada’: Ramaswamy Y Musk Atacan A La SEC Después Del Revés En El Fallo Sobre Diversidad

Acuerdo

Vivek Ramaswamy y Elon Musk se unen a otros aliados de Trump para criticar a la Comisión de Bolsa y Valores después de que un tribunal federal de apelaciones desestimara la aprobación por parte del regulador de las reglas de diversidad de la junta directiva de la bolsa Nasdaq.

Menos de 24 horas después de que el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito con sede en Nueva Orleans fallara a favor de los grupos conservadores que habían desafiado las reglas, Ramaswamy, Musk y Sen. Mike Lee de Utah dijo que la decisión subrayó lo que consideran problemas subyacentes con el principal regulador de Wall Street.

“Cuando una agencia como la SEC es tan repetida y completamente avergonzada en un tribunal federal por violar la ley, pierde su legitimidad como organismo encargado de hacer cumplir la ley”, dijo Ramaswamy, quien dirige el llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental junto con Musk.

Musk calificó a la SEC como “simplemente otra institución armada que hace un trabajo político sucio” en una publicación propia, mientras que Lee dijo que “no se puede confiar en la SEC”.

Los ataques podrían ofrecer un anticipo del posible escrutinio que espera a la SEC en la administración entrante, mientras el presidente electo Donald Trump y su equipo buscan reformar el gobierno federal y recortar el gasto. A la cabeza de esa carga desde el exterior estarán Ramaswamy y el DOGE de Musk, un panel asesor que se espera que analice todo, desde recortar regulaciones hasta obligar a la fuerza laboral federal a regresar a la oficina.

La SEC ha sido durante mucho tiempo un objetivo popular para grupos conservadores, legisladores y titanes empresariales, incluido Musk. El multimillonario propietario de X, director ejecutivo de Tesla y patrocinador de más alto perfil de Trump, se ha enfrentado repetidamente con la agencia en los últimos años, incluso durante la primera administración de Trump. Más recientemente, la SEC ha estado investigando la compra de X por parte de Musk por 44.000 millones de dólares, que entonces se llamaba Twitter.

Un portavoz de la SEC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre las publicaciones de Ramaswamy, Musk o Lee.

Las reglas del Nasdaq fueron diseñadas para exigir que las empresas que cotizan en la bolsa revelen públicamente datos sobre los miembros de su junta directiva y que tengan al menos dos miembros que se identifiquen con antecedentes diversos, o que la empresa explique por qué no cuenta con

Pero el Quinto Circuito concluyó que las propuestas “no pueden cuadrarse” con las leyes federales de valores y que la SEC había “invadido territorio fuera de su dominio ordinario” al aprobarlas.

La decisión, dictada más de tres años después de la orden de aprobación de la SEC, fue la última de una serie de derrotas legales de la SEC liderada por Gary Gensler.

La industria financiera y los grupos conservadores han lanzado un esfuerzo de amplio alcance en los últimos años para derribar reglas críticas de la SEC en los tribunales, y particularmente en el Quinto Circuito, de mayoría conservadora. Un portavoz de la SEC dijo el miércoles por la noche que la agencia está revisando el fallo del Nasdaq.

La forma en que la SEC maneja los desafíos legales en el futuro podría recaer sobre los hombros del elegido por Trump para dirigir la agencia, Paul Atkins. A principios de este mes, el presidente electo eligió al ex comisionado de la SEC y asesor de Wall Street para reemplazar a Gensler el próximo año. Si se confirma, se espera que Atkins siga una agenda favorable a las empresas que podría implicar dar marcha atrás en ciertas reglas y demandas iniciadas por la SEC de Gensler.

Dennis Kelleher, que dirige el grupo de defensa de la reforma financiera Better Markets, dijo a POLITICO que el fallo del tribunal federal tuvo poco que ver con la SEC o los méritos de las reglas del Nasdaq. En cambio, dijo, “se trata de un tribunal irregular sesgado y armado con jueces designados por Trump que reflexivamente se ponen del lado de la industria en contra de las reglas gubernamentales, independientemente de los hechos, las leyes o las políticas”.

“El objetivo de la industria es convertir a la SEC de un policía eficaz en Wall Street en un tigre desdentado que no hace y no puede hacer su trabajo”, dijo Kelleher. Pero, advirtió, “socavar y paralizar a la SEC es socavar los mercados de capitales de Estados Unidos, que son el combustible para nuestra economía”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *