A pesar de que el presidente Donald Trump había prometido conceder indultos a quienes participaron en el ataque de enero. El 6 de diciembre de 2021, durante el asedio del Capitolio, su amplia clemencia para aproximadamente 1.500 personas fue sorprendente.
Entre los destinatarios de la increíble generosidad de Trump se encuentran Enrique Tarrio, exlíder de los Proud Boys que fue declarado culpable de sedición y cumplió una condena de 22 años; El 6 fue pacífico o un “día del amor”, como lo llamó Trump, es una mentira abyecta.
Si la historia sirve de guía, es probable que esta no sea la última vez que escuche sobre estas personas.
Trump prometió “liberar” al presidente en enero. 6 acusados en su primer día de regreso en el cargo, y ahora ha cumplido esa promesa. Pero esto no será una historia de un día, y Trump –y el Partido Republicano– pueden llegar a lamentar los costos políticos de esta decisión.
Para empezar, el indulto general de Trump es impopular y podría ayudar a marcar las primeras percepciones sobre su regreso a la Casa Blanca. Después de las elecciones, múltiples encuestas informaron que alrededor de dos tercios de los estadounidenses se oponían a la promesa de Trump de indultar al presidente de enero. 6 acusados, incluidos aproximadamente dos tercios de independientes.
No es difícil entender por qué: a pesar de los mejores esfuerzos de Trump y muchos de sus aliados políticos, la mayoría de los estadounidenses no han olvidado lo que sucedió ese día, y la mayoría de los estadounidenses han rechazado la versión fantástica de los acontecimientos. Es por eso que el índice de aprobación de Trump colapsó después del 1 de enero. 6, aunque desde entonces se ha recuperado. Es por eso que las encuestas mostraron que la mayoría de los estadounidenses querían que Trump fuera juzgado en Washington en el marco del procesamiento del Departamento de Justicia, alegando que intentó robar las elecciones de 2020 en el período anterior a las elecciones del 1 de enero. 6 disturbios. Es por eso que la mayoría de los estadounidenses dijeron repetidamente a los encuestadores que pensaban que Trump era culpable de conducta criminal. Y es por eso que aproximadamente la mitad del país dijo que Trump debería haber ido a prisión si hubiera sido declarado culpable en el caso de subversión electoral.
A raíz de las elecciones, muchos republicanos han tratado de afirmar que los resultados fueron de alguna manera una reivindicación general de Trump y un repudio a los esfuerzos largamente demorados del Departamento de Justicia para responsabilizar a Trump por su supuesta mala conducta en relación con las elecciones. La explicación mucho mejor es que una masa crítica de votantes –en lugar de suscribir las afirmaciones de Trump sobre este punto– decidió votar por él porque no les gustaba la dirección del país bajo la administración Biden-Harris. Estas posiciones pueden parecer tensas o incluso irracionales, pero no lo son.
El indulto masivo de Trump también ha creado un problema político para muchos de sus compañeros republicanos. Una vez más le ha cortado las piernas a su propio vicepresidente, quien dijo hace menos de dos semanas: “Si cometiste violencia ese día, obviamente no deberías ser perdonado”.
Éstas son sólo las consecuencias a corto plazo. La posibilidad de una reacción política persistirá durante meses y años. Eso es porque el enero. 6 acusados no van a desaparecer simplemente en la sociedad.
Una vez, Trump envió un mensaje inquietante a sus seguidores: si cometen violencia política en mi nombre, los protegeré. Tarrio, Rhodes y sus asociados deberían sentirse envalentonados, y no se sabe qué harán con Trump ahora firmemente apoyándolos.
Incluso dejando de lado la perspectiva de mayor violencia política, se puede esperar con seguridad una buena cantidad de reincidencia entre los condenados, en particular los acusados condenados por conducta violenta. Eso significa que es posible que veamos y leamos historias en los próximos años que involucren a Jan. Seis acusados indultados por Trump que cometieron más delitos y potencialmente más graves.
Esto no es una especulación ociosa. Varias personas que recibieron indultos o conmutaciones en los últimos días del primer mandato de Trump fueron acusadas de cometer más delitos.
Esto tampoco es inusual. Según EE.UU. Comisión de Sentencia, alrededor de dos tercios de los acusados condenados por delitos violentos son arrestados nuevamente dentro de los ocho años posteriores a su liberación. También reinciden más rápidamente que los delincuentes no violentos, con un tiempo medio para volver a ser arrestados de unos 16 meses. Y, como era de esperar, son arrestados nuevamente por delitos violentos en mayor proporción que los acusados que fueron condenados por delitos no violentos, y aproximadamente una cuarta parte de ellos son arrestados nuevamente por agresión.
Eso no quiere decir que veremos este patrón exacto con el 1 de enero. 6 acusados. La mayoría eran delincuentes no violentos, que reinciden en aproximadamente la mitad de la tasa de delincuentes violentos, y muchos eran estadounidenses mayores, que también reinciden en niveles más bajos. Pero dado el gran número de personas condenadas por delitos violentos en relación con el 1 de enero. 6, algunos cálculos muy aproximados sugieren que un número considerable de ellos podrían cometer más delitos en los años venideros.
Trump y los republicanos que respaldan este esfuerzo no podrán esconderse de esos acontecimientos si llegan a suceder.
En esencia, Trump ha sentado un precedente profundamente inquietante y políticamente corrupto. Abusó del poder de indulto (nuevamente) y en la práctica ha respaldado la violencia política llevada a cabo en su nombre (nuevamente).
También vale la pena seguir de cerca las consecuencias políticas de los indultos. Trump está al comienzo de su segundo mandato, pero es el último;
Sin duda, a Trump le gustaría que su indulto masivo fuera la última palabra el 1 de enero. 6 y su legado. Puede que no tenga tanta suerte.
