Jeffries Se Mantiene Al Margen Mientras Los Demócratas Se Amotinan Contra Los Líderes Del Panel De Alto Nivel

Los demócratas de la Cámara de Representantes están a punto de destituir a varios líderes de comités de alto nivel, y Hakeem Jeffries está permitiendo que eso suceda.

Representantes. Raúl Grijalva, de Arizona, de 76 años, anunció esta semana que dejaría el puesto más alto demócrata en el Comité de Recursos Naturales. Representantes. Jerry Nadler, de Nueva York, de 77 años, abandonó su intento de seguir liderando a los demócratas en el poder judicial ante el duro desafío del representante de 61 años. Jamie Raskin de Maryland. Y el representante David Scott, de Georgia, de 79 años, enfrenta múltiples desafíos por el puesto más alto demócrata en el Comité de Agricultura.

Es similar a un motín, especialmente dada la típica deferencia de los demócratas hacia la antigüedad en la elección de quién dirige los paneles. Pero los legisladores del partido están cada vez más ansiosos por la administración entrante de Trump y el control total del Congreso por parte del Partido Republicano. Muchos sienten que es crucial contar con líderes que sean luchadores probados y que puedan efectivamente hacer retroceder las prioridades republicanas como los límites estrictos a la inmigración legal. Se hace eco del argumento que muchos utilizaron cuando pidieron al presidente Joe Biden que abandonara la lista durante el verano.

En el centro de todo está Jeffries, el líder de la minoría, y su equipo de liderazgo, quienes también se saltaron la línea de antigüedad en muchos sentidos cuando ascendieron a los primeros puestos hace dos años. Se han mantenido al margen públicamente, reacios a interponerse en el camino de los legisladores que, como ellos, estaban irritados por el estricto cumplimiento de la antigüedad por parte del partido.

“El caucus guiará este tipo de discusiones”, dijo el representante. Pete Aguilar de California, el No. 3ª Cámara Demócrata. “Confiamos en que en este momento será necesario un grupo demócrata que esté funcionando a toda máquina para hacer frente al extremismo y asegurarnos de que podamos llevar adelante los principios bipartidistas de los que hemos hablado”.

“El caucus quiere asegurarse de que las personas adecuadas lideren estos comités”, agregó.

Compare ese enfoque con el de la ex presidenta Nancy Pelosi, quien apoyaría abiertamente a los jefes de sus comités preferidos. Varios demócratas creen que, al no hacer retroceder a los rivales, el liderazgo está respaldando tácitamente la eliminación de la vieja guardia.

“Creo que están tratando de crear igualdad de condiciones”, dijo el representante. Jim Costa (D-Calif.), quien está desafiando a Scott por el puesto de mayor rango en el Comité de Agricultura, dijo sobre el liderazgo en una breve entrevista. Scott ha enfrentado durante mucho tiempo importantes preocupaciones sobre su salud y su capacidad para liderar el panel.

Al parecer, los líderes han estado trabajando en el tema entre bastidores. Los miembros del equipo de liderazgo ampliado de Jeffries mantuvieron conversaciones privadas para escuchar a los legisladores que lanzaron ofertas contra los presidentes de los comités en funciones, dijeron cuatro personas familiarizadas con las conversaciones. Y el representante de 52 años. Angie Craig, de Minnesota, lanzó su propia candidatura para el puesto más alto demócrata en el Comité de Agricultura después de que el liderazgo no la desestimara, dijo una persona familiarizada con la conversación.

Un ex miembro del equipo de liderazgo de Pelosi, el representante. Steny Hoyer, de Maryland, dijo que prefería la diferencia a la antigüedad, pero no creía que esa debería ser la única medida.

“Estoy un favor de la antigüedad. Pero si lo único que se considera es la antigüedad, entonces la antigüedad se convierte en algo que no funcionará bien a largo plazo. Así que creo que la carga de la prueba recae en la persona que dice que la persona mayor no debería tenerla”, dijo Hoyer.

Es el ejemplo más reciente de cómo el liderazgo ha maniobrado entre bastidores para allanar el camino para el surgimiento de una nueva generación de demócratas. Los legisladores se han quejado durante mucho tiempo de las limitadas vías para ascender en el caucus sin los límites de mandato del comité que establecieron sus homólogos republicanos.

“Creo que nosotros, como demócratas, podríamos hacer un mejor trabajo al elevar a algunos de nuestros miembros más jóvenes que tienen una gran experiencia. Y [no debería] tener que estar en el Congreso durante 30 años antes de poder tener un papel significativo en el liderazgo y en las políticas”, dijo el representante saliente. Ann McLane Kuster (D-N.H.).

Además del drama que rodea al Poder Judicial, los Recursos Naturales y la Agricultura, también hay una lucha floreciente sobre quién liderará a los demócratas en el Comité de Supervisión, ahora que Raskin ocupará el puesto del Poder Judicial. Representantes. Gerry Connolly de Virginia ya entró en la carrera para reemplazarlo, y el Representante. Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York ha dicho que está manteniendo conversaciones con los líderes y miembros del comité para posiblemente lanzar su propia campaña. Representantes. Raja Krishnamoorthi de Illinois y Ro Khanna de California también están mirando la percha.

La carrera podría poner a prueba hasta qué punto están dispuestos a llegar los demócratas a la reestructuración: Ocasio-Cortez tiene 35 años y tiene reputación de oponerse públicamente al liderazgo. Calificó la situación actual como “un momento importante de relevo generacional en el caucus”.

Algunas de las voces públicas más ruidosas a favor del cambio en el partido provienen de legisladores más jóvenes del distrito morado que también pidieron a Biden que se hiciera a un lado después de su desastroso debate contra Trump.

“Salí muy temprano diciendo que pensaba que sería bueno tener una primaria demócrata abierta en las elecciones presidenciales, así que probablemente puedan adivinar cómo me siento”, dijo el representante. Hillary Scholten (demócrata por Michigan). “No tiene nada de malo un poco de competencia sana”.

“Tenemos que analizar todas y cada una de las dimensiones de cómo hemos operado en términos de políticas y de campañas”, reiteró el representante. Pat Ryan (demócrata por Nueva York). “Y es necesario que haya responsabilidad. Así que creo que es hora de que una nueva generación de personas dé un paso al frente y los apoyaremos para que lo hagan”.

La última iteración del liderazgo demócrata de la Cámara de Representantes también ha desempeñado un papel silencioso. La influyente delegación de California, de la cual Pelosi es un miembro de alto rango, ha estado abogando por que su colega representante de California. Jared Huffman detrás de escena mientras intentaba conseguir el primer puesto demócrata en Recursos Naturales, según dos personas familiarizadas con las conversaciones.

Las divisiones regionales entre los demócratas de la Cámara de Representantes también han influido en los desafíos. El Comité Directivo y de Políticas, un panel interno que adjudica las asignaciones de los comités, está compuesto en gran medida por miembros elegidos por los líderes y elegidos por bloques regionales, lo que otorga más influencia a grupos grandes como los legisladores de California.

En una señal reveladora de cómo la marea ha cambiado en contra de algunos de los principales líderes del comité, el Caucus Negro del Congreso, que anteriormente respaldó a Scott como el principal demócrata agrícola, no ha emitido una declaración de apoyo en su favor hasta ahora

Su presidente saliente, el Rep. Steven Horsford (D-Nev.), dijo a los periodistas el miércoles que el Caucus Negro había invitado a todos los candidatos del Comité de Agricultura a un foro con el poderoso bloque “para que describieran sus metas y objetivos y explicaran por qué buscan el

Scott no estuvo presente en las elecciones de liderazgo del Black Caucus el miércoles.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *