El Comité de Ética de la Cámara de Representantes tiene previsto reunirse el miércoles. Y si los miembros votan sobre si compartir los hallazgos de su investigación sobre el candidato a fiscal general Matt Gaetz, solo haría falta un republicano para desencadenar la publicación del informe.
El panel está dividido equitativamente entre republicanos y demócratas, y sólo se requiere una mayoría de votos en la reunión privada para publicar el informe. Un empate remitiría al partido que controla la Cámara, lo que significa que si todos los republicanos votan en contra de publicarlo, el informe no se publicaría.
Pero sólo haría falta uno, combinado con todos los demócratas, para compartir el informe, ya sea con los senadores o públicamente.
Los republicanos del comité se han negado en gran medida a comentar sobre la próxima reunión, y mucho menos si votarían a favor de publicar el informe. Pero los demócratas han dejado claro que quieren compartir los resultados de la investigación, al menos con los senadores que consideraron confirmar a Gaetz para el poderoso puesto en la cima del Departamento de Justicia.
“Creo que el Senado debería tener la oportunidad de analizar cualquier evidencia que considere relevante para la decisión que debe tomar”, dijo el miembro del panel, el representante. Glenn Ivey (demócrata por Maryland). “Tienen la obligación constitucional de recibir asesoramiento y consentimiento sobre esta nominación. Es importante”.
Dijo que también estaría dispuesto a permitir que el público en general vea el informe.
La Representante de Pensilvania Susan Wild, la principal demócrata del Comité de Ética de la Cámara de Representantes, indicó el lunes por la noche que cree que el informe debería publicarse. Otros demócratas en el panel señalaron sus comentarios e indicaron que estaban de acuerdo con ella. Dos demócratas no respondieron a una solicitud de comentarios.
Sin embargo, los republicanos del comité todavía guardan silencio sobre lo que debería pasar con el informe. El presidente Michael Guest (R-Miss.) dijo a POLITICO después de que los miembros del Partido Republicano se reunieron en privado el lunes que él y el presidente Mike Johnson hablaron durante el fin de semana. El orador compartió su punto de vista sobre no publicar el informe, según Guest. Se niega a discutir el tema de la reunión del lunes, al igual que otros miembros.
Cuando se le preguntó sobre la opinión de Wild de que el informe debería hacerse público, Johnson dijo el martes: “He dejado mi posición muy clara”.
Johnson también indicó que no apoyaría que el Comité Judicial del Senado tuviera acceso al informe.
“No tengo idea sobre el contenido del informe”, agregó, cuando se le preguntó sobre las acusaciones, incluida la de que Gaetz tuvo relaciones sexuales con una menor. “Mi trabajo es proteger la institución. Y dejó muy claro que creo que es una barrera importante para nuestra institución que no utilizamos el Comité de Ética de la Cámara para investigar e informar sobre personas que no son miembros de este organismo. Matt Gaetz ya no es miembro del organismo.” Gaetz ha negado repetidamente cualquier irregularidad en medio de las investigaciones.
Los legisladores han debatido acaloradamente la publicación del informe después de que Gaetz renunció al Congreso la semana pasada. Existe un precedente en el que Ética publica informes sobre ex miembros, aunque normalmente el panel finaliza las investigaciones y no publica informes sobre ex miembros.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, se negó a comentar sobre el informe el martes por la mañana. Pero otros demócratas que no están en el panel también están presionando para que se publique. Un grupo de casi cien demócratas de la Cámara de Representantes, encabezados por el representante. Sean Casten (D-Ill.), envió una carta al Panel de Ética pidiendo la publicación del informe.