Hace ocho años, en un desayuno postelectoral que organizamos en las oficinas de POLITICO en Bruselas, vi a Donald Trump proclamar su victoria en una elección presidencial por primera vez con legisladores y formuladores de políticas europeos conmocionados.
La reacción en las capitales globales este miércoles por la mañana fue muy diferente. Ansiedad en muchos, júbilo en algunos. Pero no shock. El mundo tiene experiencia con Trump en el cargo. Estas mismas personas del partido de Bruselas en 2016 llevan meses preparándose para una posible restauración.
Hay algo más que es diferente y más inesperado. Una de las debilidades percibidas de Estados Unidos es nuestra política “polarizada” y “disfuncional”. No he escuchado esas palabras desde que se convocó a elecciones anticipadas para Trump. La forma de su victoria –una cómoda barrida de los estados indecisos, el voto popular y lo que podría ser una mayoría en ambas cámaras del Congreso– neutraliza la acusación de que, a pesar de todas las enormes ventajas de Estados Unidos sobre cualquier otro rival, lo que nos condena a ser un
Esta elección es esclarecedora. Trump liderará un partido unificado, a diferencia de lo que ocurrió después de 2016, y muy probablemente también un gobierno unificado. Se pueden llamar a eso de muchas maneras, pero eso no es una receta para la disfunción o un signo de polarización debilitante por el momento. Trump tiene un mandato. No litigará su victoria como tuvo que hacerlo con la investigación sobre Rusia. Tiene mucho más bagaje, incluidos algunos problemas legales, y 78 años de hábitos. Pero Trump es una figura mucho más fuerte que la versión de 2016, cuando los mandarines republicanos desconfiaban de él y los demócratas lo despreciaban por llegar a la Casa Blanca después de perder por tres millones de votos. Más fuerte en casa y, por tanto, en el extranjero.
Este regreso político le da a Trump credibilidad y libertad en el escenario mundial que no tenía en 2017. Eso no quiere decir que vaya a ser más “presidencial”, al menos según los estándares convencionales. “Impredecible”, llamó esta semana el primer ministro polaco, Donald Tusk, al otro Donald. No estoy sugiriendo que se refiera a EE.UU. Seguro que será más fuerte. El aislacionismo de Trump, su preferencia por Vladimir Putin y el proteccionismo comercial son señales de alerta de una ya larga vida pública.
Lo que digo es que Trump tiene la capacidad de moldear el mundo como nunca antes lo había hecho. Esto es horroroso o emocionante, dependiendo de si Trump elige comprometerse con el mundo o esconderse. “Melancolía y desesperación” es el estado de ánimo en la mayor parte de Europa, según el ex primer ministro sueco y rostro del establishment europeo Carl Bildt. En Free Press, el historiador económico y columnista británico Niall Ferguson discierne el potencial de Trump para tener una presencia poderosa en el escenario global, viendo una “línea de continuidad” desde Reagan hasta Trump que puede llevar a los libres a la victoria en la “Guerra Fría”.
El mundo es más complicado y peligroso que el que dejó Trump como presidente en 2021. En esta Guerra Fría, EE.UU. se enfrenta a un eje empoderado de autoritarios liderado por China, al que se une una Rusia en guerra en Europa, un Irán en guerra en Oriente Medio y Corea del Norte. Este grupo se reunió el mes pasado en Kazán, Rusia, con otros como Sudáfrica y Turquía, miembro de la OTAN, en una especie de cumbre de la coalición paralela no estadounidense. mundo.
Los aliados estadounidenses en Asia y Europa están mirando a Washington en busca de liderazgo. ¿Los sorprenderá Trump 47? Su elección.
Tres primeras pruebas nos lo dirán. A quién pone Trump en qué escaños. Lo que hace con Ucrania. Y hasta dónde llega para restringir el comercio mundial.
Las opciones de Trump para su equipo abarcan toda la órbita. Profesionales experimentados, el ex asesor del NSC, Robert O’Brien, y el senador de Florida. Marco Rubio quiere que Estados Unidos se comprometa con el mundo. Brian Hook, designado para dirigir la transición en el Departamento de Estado, proviene de esa clase. Ric Grenell, el ex embajador en Alemania que se perfila para un puesto importante, es un fanfarrón que sigue el ejemplo de Trump. El vicepresidente electo JD Vance es el ala aislacionista. También hay un buen número de estafadores. “Si Trump trae a Johnny McEntee o Kash Patel”, me dijo un embajador amigo de Trump refiriéndose a dos de esa clase, “estamos todos jodidos”.
Ucrania será la prueba de fuego del poder militar y diplomático estadounidense. Sin duda para Europa. Pero para mi ligera sorpresa, Ucrania era lo más importante en Asia cuando pasé unas semanas allí a principios de este otoño. Cuando observan lo que Estados Unidos hace en Ucrania, lo ven a través del prisma de lo que podría hacer para disuadir a China en el este y el sudeste asiático. Cuando los europeos miran, les preocupa cuán comprometidos están los Estados Unidos. será la OTAN y la estabilidad en su flanco oriental con Rusia. Ambos quieren claridad. Durante la campaña, Trump culpó a Volodymyr Zelenskyy por iniciar la guerra y se negó a decir que quería que Ucrania ganara. Dice que quiere terminarlo el primer día. Esperemos que no lo haga. Esto debería ser fácil para Trump y sus asesores: cualquier cosa que le dé una victoria a Putin, le da una victoria a China, debilitando a Europa y a Estados Unidos. Esa no es una receta para la grandeza o la fuerza.
Fue difícil pasar por alto los guiños a Reagan por parte de los líderes que rezan para que elija el camino de Gipper. El presidente de Ucrania, Zelenskyy, sabiamente aconsejado en este caso, expresó “la paz a través de la fuerza” en su tuit de felicitación a Trump. Mike Johnson, el presidente de la Cámara de Representantes que aprobó el paquete de ayuda de 60 mil millones de dólares a Ucrania esta primavera, descartó la frase desde el escenario de Mar-a-Lago el martes por la noche. El nuevo jefe de la OTAN, Mark Rutte, elogió el liderazgo “fuerte” de Trump la primera vez. Para no quedarse atrás en su apelación a la virilidad, Vladimir Putin elogió el jueves a Trump por actuar “valientemente como hombre” después de que la bala de un asesino le rozara la oreja.
Por último, el comercio, la prueba del liderazgo económico global de Estados Unidos. Trump no es el alumno modelo. Intensificó sus promesas de aranceles “hermosos” (¡20! ¡50! ¡100 por ciento!). Pero él es un hombre de bienes raíces: intentará venderle un apartamento de un millón de dólares ofreciéndolo por 10 millones de dólares. ¿Se arriesgará a arrojar a la economía global a la recesión y avivar la inflación al implementar esos aranceles? Entonces fanfarroneó, pero renegoció los acuerdos de Canadá, México y Estados Unidos. acuerdo de libre comercio. No había ninguna posibilidad de que Trump o Harris apoyaran nuevos acuerdos comerciales regionales radicales. Existe una versión de Trump que protege la economía estadounidense y global incluso cuando Washington aprieta más las tuercas económicamente a China a través de restricciones comerciales.
En los próximos meses, Trump podrá tratar con el mundo desde una posición de fuerza. El escenario más difícil de imaginar es que Trump y Estados Unidos se retiren del mundo. Si algo sabemos de él es que quiere ser el centro de atención.
