Los legisladores republicanos expresaron su incredulidad ante la decisión del presidente electo Donald Trump de recurrir al representante. Matt Gaetz (republicano por Florida) será su fiscal general, lo que indica que el agitador conservador podría tener un camino difícil hacia la confirmación.
Los republicanos del Senado se abstuvieron en gran medida de profundizar en si Gaetz, a quien el Departamento de Justicia investigó durante años por acusaciones de que tuvo relaciones sexuales con niñas menores de edad y pagó por su transporte, podría ser confirmado. Sen. John Cornyn (R-Texas) puso los ojos en blanco y Sens. Tom Cotton (R-Ark.) y Shelley Moore Capito (R-W.Va.) declinaron hacer comentarios.
Los republicanos, que tendrán una mayoría de 53 escaños en el Senado, sólo pueden perder tres votos y aún así dejar claros a los nominados si los demócratas se oponen unánimemente a ellos. Una de las votaciones indecisas más seguidas, afirmó el senador. Lisa Murkowski (republicana por Alaska), dijo que no “cree que sea una nominación seria para fiscal general”. Susan Collins (republicana por Maine) dijo a los periodistas que estaba “sorprendida” por la selección de Gaetz.
“Eso demuestra por qué el proceso de asesoramiento y consentimiento es tan importante”, añadió. “Obviamente, el presidente tiene derecho a nombrar a quien quiera, pero estoy seguro de que habrá muchas preguntas”.
El presidente entrante del Poder Judicial del Senado, el Senador. Chuck Grassley (republicano por Iowa) hizo caso omiso de las preguntas sobre Gaetz específicamente y, en cambio, describió lo que le gustaría ver en general en un fiscal general.
“Lo único que me interesa [para] quién será el próximo fiscal general: ¿luchará contra el crimen, hará cumplir la ley y responderá las cuarenta cartas que este Departamento de Justicia no ha respondido sobre mis investigaciones?”
Sen. James Lankford (R-Okla.), miembro del liderazgo, respondió a las preguntas diciendo: “Nos faltan semanas para llegar a esas audiencias”.
Gaetz ha apuntado con frecuencia al Departamento de Justicia y al FBI, acusándolos de liderar investigaciones selectivas y con motivaciones políticas. Anteriormente pidió la abolición del FBI, que está bajo la jurisdicción del Departamento de Justicia. Esas opiniones coinciden en gran medida con las de Trump, quien también ha sido objeto de investigaciones del Departamento de Justicia. El Departamento de Justicia cerró la investigación sobre Gaetz el año pasado sin cargos penales, y Gaetz ha negado haber actuado mal. Sin embargo, todavía hay una investigación pendiente del Comité de Ética en su contra por las mismas acusaciones.
Pero la falta de confianza de los senadores republicanos es reveladora. Han querido darle a Trump amplia autoridad para elegir su gabinete seleccionado y han elogiado en gran medida otras elecciones que ha hecho el presidente electo.
Un republicano de la Cámara de Representantes, al que se le concedió el anonimato para hablar con franqueza, tenía una teoría del caso: “A veces un presidente nombra a una persona para recompensarla. Todo el tiempo, sabiendo que no se llevará a cabo. Cuando no se lleva a cabo, pueden nombrar el respaldo y tienen cobertura para hacerlo”.
Otros republicanos de la Cámara de Representantes también estaban preocupados por la elección, especialmente después de ver a Gaetz liderar el esfuerzo de derrocamiento contra el ex presidente Kevin McCarthy que sumió a su cámara en el caos el año pasado. Representante centrista. Don Bacon (R-Neb.) dijo que no tenía “ningún buen comentario”. Max Miller (republicano por Ohio) lo llamó “una elección imprudente”.
“Creo que tiene cero por ciento de posibilidades de pasar por el Senado”, añadió Miller.
Reps. Michael Guest, presidente del Comité de Ética de la Cámara de Representantes y exfiscal, dijo que estaba “sorprendido” por la noticia de Gaetz, pero agregó que tiene “fe” en las decisiones que toma Trump al completar su gabinete. El republicano de Mississippi añadió que cualquier preocupación sobre Gaetz, que está siendo investigado por el Comité de Ética, se abordaría en una audiencia de confirmación del Senado. La investigación cesaría si Gaetz abandonara la Cámara.
Muchos republicanos del Senado prometen mantener la mente abierta de cara a la batalla por la confirmación, incluso aquellos que han luchado contra el agitador de Florida (y firme aliado de Trump) en el pasado.
“Creo que probablemente tenga mucho trabajo por delante para obtener un voto bueno y fuerte. Quiero decir, no vamos a obtener ni un solo voto demócrata, ¿verdad?” Thom Tillis (republicano por Carolina del Norte). “Es de suponer que las personas que los propusieron se lo han imaginado. Pero estoy seguro de que será una audiencia de confirmación de comer palomitas de maíz”.
“No podemos elegir. Es prerrogativa del presidente”, dijo Cornyn después de que le informaran sobre la elección. “No conozco al hombre más allá de su personalidad pública”.
Gaetz tenía al menos un respaldo republicano en el Senado: Marco Rubio, un compañero de Florida que ha sido nominado como secretario de Estado de Trump.
“Conozco a Matt desde hace mucho tiempo. Creo que haría un buen trabajo”, dijo Rubio.
Incluso los conservadores acérrimos no se aventurarían a adivinar si Gaetz podría reunir los votos para la confirmación. “Pasaremos por el proceso. No puedo hacer ninguna predicción”, dijo el senador. Ron Johnson (republicano por Wisconsin). Sen. Joni Ernst (R-Iowa) dijo simplemente que Gaetz “tiene mucho trabajo por delante”.
Lo que está muy claro es que es poco probable que Gaetz reciba apoyo demócrata.
“Hay muchas personas que serían excelentes fiscales generales y defenderían el Estado de derecho”, dijo el senador. Peter Welch (demócrata por Vermont), miembro del Comité Judicial que trabajó con Gaetz. “No creo que Gaetz esté en la lista corta de ese grupo”.
“Pueden grabarme como sin palabras”, dijo el senador. Chris Coons (D-Del.).
Mia McCarthy, Meredith Lee Hill, Nicholas Wu, Ursula Perano, Katherine Tully-McManus, Daniella Diaz, Benjamin Guggenheim, Chris Marquette, Olivia Beavers y Jordain Carney contribuyeron a este informe.
